XANDER ha scritto:
qualcuno tempo fa, fece un calcolo: se da domani in Italia si abolissero le lampadine ad incandescenza ( tutte, adesso e per sempre) in uso negli edifici e per le strade e si usassero solo quelle a basso consumo ( che hanno una resa 5 o 6 volte maggiore, si otterrebbe un risparmio energetico di molto superiore ( addirrittura multiplo) alla potenza totale di tutte le centrali nucleari progettate e mai realizzate in Italia... credo che sia un calcolo facilmente realizzabile da chiunque e quindi inconfutabile.
Con una cifra più o meno equivalente a quella necessaria per l'acquisto di un'automobile oggi chiunque può montare sul tetto della propria casa un impianto fotovoltaico sufficiente alle esigenze energetiche dell'abitazione, per sempre.
Ola,
io ho messo a casa le lampadine a basso consumo, devo dire che effettivamente consumano meno ma la luce apparente è inferiore (a quello che dichiarano). Forse si tratta dello spettro differente rispetto ad una ad incandescenza. Comunque con 18+18W sostituisco una da 100W ad incandescenza, non male
Le ho messe solo nei posti dove c'è la necessità che rimangano accese parecchio (soggiorno, camera dei bimbi, cucina) perchè prima "di fare luce" come si deve abbisognano di un paio di minuti. Costano una follia e mi è andata bene perchè ho trovato le Philips in offerta a +o- 8 Euros cadauna (occhio che certe Osram arrivano anche a 20 Euri :shock: ).
Secondo me il vero problema non riguarda solo l'illuminazione ma anche il ramo industriale, per esempio il laboratorio dove sto io (che è piccolino rispetto a tutta l'azienda) consumerà a occhio in un giorno l'energia che a casa mi basta per una settimana :shock: , forse sono stato anche ottimista ... pensa dove ci sono forni e simili ... un buco nero :?
Per quanto riguarda l'impianto fotovoltaico, non ci credo. Troppo dipendente dalla luce. Usare batterie al piombo di backup è un macello (rischio di incendio, costi di manutenzione, spazio perciò difficilmente realizzabile in un condominio cittadino).
La resa delle celle fotovoltaiche che si trovano in giro fa cacare, dovresti avere un tetto tutto tuo e bello ampio (magari). Forse quelle che montano sui satelliti sono fike ma si trovano ? Invecchiano ? Boh.
Io sono per il nucleare. So che è "impopolare" e che c'era un referendum (se ricordo bene) è per questo è stato abbandonato. Il fatto è che si è giocato sull'ignoranza della gente (me compreso) che serve a dire no al nucleare se poco oltre i confini del Nord Italia ci sono le centrali ? (Cernobyl ha fatto un macello anche da noi ed è parecchio distante
)
le scorie ? boh, secondo me nel mondo ci sarà un posto dove i rischi per conservarle saranno minimi, o no ?
Però ricordo che qualcuno mi disse che le centrali nucleari fanno anche un altro tipo di inquinamento: termico, cioè fanno caldo. Sarà ancora così ?
ciau
......