conosco almeno due persone.. che hanno risposto a questo post, che non ne hanno mai visto neanche uno dal vivo dei due ammortizzatori citati.... come poter dare le proprie impressioni?
non è che bisogna scrivere per forza!
sono due ammortizzatori che segnano una nuova "epoca" anche se qualcun altro c'era anche prima, come ammortizzatori senza piattaforme stabili al contrario di fox e 5th element!
io ho provato solo il
marzocchi e mi ci sono trovato molto bene l'ho preferito al fox montandolo sul mio vecchio demo.
devo ammettere che le regolazioni non erano il suo forte.. ma sinceramente andava bene così come era! certo piccole regolazioni ma nulla di più
il roco può sembrare molto gnucco e pastoso effettuando la classica pigiata accademica sul sellino.. ma andando ha una ottima sensibilità data dalla valvola hscv che lavora egregiamente! e finalmente si sente la mancanza del propedal...!
ho fatto la prova di rimontare il fox.. beh alla seconda discesa mi sono fermato alla macchina.. e ho risfoderato il roco...
provato anche su un'altra bici monocross diretto.. e devo dire che non mi ha più soddisfatto così tanto..
il carro del demo mi mascherava l'inefficacia delle regolazioni che si sono sentite tutte su una bici nervosa e scalciante come un monolink inoltre la possibilità di non regolare il fondocorsa è una gran pecca su questo tipo di telai...
attenzione il manuale dice che c'è la regolazione del fondocorsa.. ma purtroppo per indurire il fondocorsa si perde tutta quella bella sensazione di fluidità che citavo prima...
il rockshox non l'ho mai provato ma sinceramente mi intriga la possibilità di poter regolare il ritorno in base all'affondamento dell'ammortizzatore!!
inoltre, considerando il kona come un carro leggermente regressivo è da ricordare che nel vivid è presente la regolazione della resistenza a fondocorsa..(cosa non da poco se si vogliono fare dei salti e mantenere la giusta sensibilità) non mediante l'idraulica ma mediante i gommini drop stop cioè i tamponi intercambiabili.
