Ciao a tutti, torno a scrivere su questo forum dopo tanto tempo.
Per anni mi sono dedicato esclusivamente alla strada ed ora ho deciso di tornare a divertirmi in mtb e probabilmente farò il percorso inverso, mollerò completamente la strada per andare solo in mtb. Le ragioni sono molte, non vi annoio.
Sono tecnicamente preparato su tutto quello che riguarda le bici da strada, ma mi ritrovo completamente spiazzato sull'ambito XC.
Userò la mtb per fare sentieri, ma nulla di estremo, amo la salita, ma in discesa non mi voglio più spingere troppo oltre, ormai sono vecchio e penso solo a divertirmi, quindi una front andrà benissimo.
Ho adocchiato questa Scott che mi paice molto e mi sembra un ottima bici, ho già avuto una Scale 29' pro in taglia M era il 2011/12
Non ho idea se le geometrie siano cambiate, mi sembra di ricordare che ci siano differenze ma esattamente non ricordo purtroppo, ma stando alle mie misure atropometriche sarei più da S, peccato che ho un cavallo imbarazzante.
Sono 168 cm di altezza, con un cavallo di 82.5, allego quella che al tempo era la mia scheda biomeccanica.
Il problema è che sulla taglia S non sò se arrivo con l'altezza sella a 72.5, ho paura che il reggisella vada oltre i limiti di sicurezza.
Riuscite a darmi una mano?
Grazie
Per anni mi sono dedicato esclusivamente alla strada ed ora ho deciso di tornare a divertirmi in mtb e probabilmente farò il percorso inverso, mollerò completamente la strada per andare solo in mtb. Le ragioni sono molte, non vi annoio.
Sono tecnicamente preparato su tutto quello che riguarda le bici da strada, ma mi ritrovo completamente spiazzato sull'ambito XC.
Userò la mtb per fare sentieri, ma nulla di estremo, amo la salita, ma in discesa non mi voglio più spingere troppo oltre, ormai sono vecchio e penso solo a divertirmi, quindi una front andrà benissimo.
Ho adocchiato questa Scott che mi paice molto e mi sembra un ottima bici, ho già avuto una Scale 29' pro in taglia M era il 2011/12
Non ho idea se le geometrie siano cambiate, mi sembra di ricordare che ci siano differenze ma esattamente non ricordo purtroppo, ma stando alle mie misure atropometriche sarei più da S, peccato che ho un cavallo imbarazzante.
Sono 168 cm di altezza, con un cavallo di 82.5, allego quella che al tempo era la mia scheda biomeccanica.
Il problema è che sulla taglia S non sò se arrivo con l'altezza sella a 72.5, ho paura che il reggisella vada oltre i limiti di sicurezza.
Riuscite a darmi una mano?
Grazie
46 anni non sei "vecchio"! AZZ!
, probabilmente (anche se sono abbastanza certo che qualcosa dal 2012 le geometrie sono cambiate, mi sembra che l'orizzontale nelle varie taglie sia aumentato, ma bisogna valutare se il reach è rimasto invariato, ed è aumentato a fronte di un angolo piantone più chiuso, che poi per me non sarebbe neanche male, avendo anche un femore lunghissimo;
