ci ero arrivato ma volevo motivazioni precise.. non ce lo vedo questo "molto superiore", ma non voglio ricominciare a dire che si consiglia sempre e comunque la 5.3
Si consiglia la 5.3 perchè di tutte le bici che vengono portate a comparazione quasi sempre è migliore come prezzo e qualità.
Rispetto a queste due bici nel gruppo trasmissione. La 5.3 monta uno
sram X5 a 9 velocità, queste altre due montano cambi a 8 velocità Acera per la
scott (che è di due fasce sotto l' X5)la bianchi anch'essa monta un deore 8v.
I freni sono entrambi meccanici e vabbè...la forcella è tutto il resto insomma è equiparabile.
Quindi diciamo che la 5.3 è leggermente migliore per via del cambio, però seppur di poco migliore sempre migliore è e costa 370€ queste altre costano poniamo 450€ quindi costano addirittura di più ecco perchè è meglio la 5.3. Non di tanto...cioè non stiamo cofrontandole con una 8.1, perchè parliamo sempre di bici su quel livello, ma sempre migliore è.
Personalmente non comprerei bici con cambi a 8v perchè 1 per quel prezzo si trovano tranquillamente bici predisposte per le 9v tra cui la 5.3, 2 perchè 8v significa già avere un'idea che eventuali upgrade non sarebbero conveniente perchè o rimani su quella fascia di cambi oppure bisogna cambiare tutto l'ambaradan, pacco pignoni,
catena, cambio, manettini, sempre che il mozzo possa ospitare il pacco da 9. Ma questa è una mia idea personale, un altro potrebbe pensarla in maniera diversa.
Se poi però la bici piace comunque di più, altro discorso, diventa una scelta cosciente per cui non c'è più niente da dire.
