Se cerchi un dispositivo che sostituisca il tuo
garmin da polso di soluzioni ce ne sono. Se cerchi qualcosa che si integri alla perfezione, un pò meno. Diciamo intanto che usare due dispositivi che fanno praticamente le stesse cose, al di là della precisione, è un puro sfizio più che una reale necessità. Detto questo anch'io sono fra quelli che escono utilizzando contemporaneamente due dispositivi ma per una questione di backup dei dati, non di necessità. Per la navigazione ho acquistato un etrex35 e devo dire che a quel prezzo non c'e'
edge che tenga. Per il trekking e l'escursionismo a piedi o in mtb non c'e' di meglio in quella fascia di prezzo, ovvio se si sale il discorso cambia. Gli edge sono più da bdc come già detto per il fatto che prediligono le sessioni di allenamento, quindi segmenti, strava etc. Capisco la noia nel mettersi sempre sotto la maglietta una fascia cardio, ma se ti interessano i dati cardio, tanto vale rilevarli in modo accurato e non approssimativo, altrimenti che senso ha? Con la rilevazione al polso non si riescono a catturare i picchi causati da strappi improvvisi, pendenze intense ma corte, tutte cose che in mtb sono la normalità... uscissi in bdc dove ti spari a 35 km/h e tieni il passo andrebbe anche bene, ma in mtb un pò meno.
ah.. .le pile AA sono una meraviglia, con l'etrex35, disattivando le notifiche e qualche altro parametro si riesce a fare fino a 16 ore di utilizzo in navigazione, e se si scaricano metti quelle di riserva (che ovviamente ci si porta sempre dietro) e lui riprende da dove era arrivato prima di spegnersi, senza contare che è completamente personalizzabile e hai sott'occhio tutte le informazioni che vuoi oltre alle mappe.
Ognuno ha le sue esperienze ed i suoi gusti.. io lo cambierei solo per un modello con un display con maggior risoluzione, per il resto è fantastico!