Scarpe e Pedali

[iss]

ciao a tutti!
volendo passare a pedali flat, mi son fatto un giro tra le varie discussioni arrivando finalmente ad una decisione in merito a quale scarpa e quale pedale prendere.... piu o meno ;)

avrei solo una piccola cosa da chiedere: tra le scarpe five ten, che differenza c'è tra queste due:

Five Ten free rider
http://www.chainreactioncycles.com/LargeImage.aspx?ModelID=63950[url]http://www.chainreactioncycles.com/LargeImage.aspx?ModelID=63950[/URL]

Five Ten impact
http://www.chainreactioncycles.com/LargeImage.aspx?ModelID=18195[url]http://www.chainreactioncycles.com/LargeImage.aspx?ModelID=18195[/URL]

magari una delle due ha piu grip, o è piu comoda, o va bene per tutte le stagioni, o è semplicemente una questione estetica...
voi quale consigliereste? oltrettutto prendendole online non ho modo di provarle... sapete dirmi come vestono? rispetto ad un paio di nike per esempio.

approfitto per chiedervi un parere su questi pedali
anche qua sarei indeciso tra due:

Crank Brothers 5050
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=25010[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=25010[/URL]

Nuke Proof proton
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=53218[url]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=53218[/URL]

i crank forse mi piacciono di piu ma mi sembrano molto pesanti (e in effetti pesano 200gr di piu) a favore di qualche vantaggio?
altri consigli son ben accetti ;)
grazie in anticipo

Prodotti MTB scontati

 

[il conte]

Io prenderei le freeride, le ho viste dal vivo e devo dire che sono proprio belle, peccato non le facciano anche con la cchetta spd, le prenderei subito. La suola credo che sia la stessa.

 

[WWW.GD-STORE.IT]

le Freerider sono un poco più flessibili rispetto alle Impact, mentre il grip della suola è la stessa.

 

[crispo]

Io ho preso questi che sono quasi identici ai Nuke Proof, ma hanno il corpo in magnesio e li ho pagati la metà:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4470358&postcount=24

 

[Sierra75]

Io ho preso questi che sono quasi identici ai Nuke Proof, ma hanno il corpo in magnesio e li ho pagati la metà:
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4470358&postcount=24[/URL]

concordo, pure io identici, ma bianchi

http://superstar.tibolts.co.uk/product_info.php?cPath=42&products_id=129

 

[bimbo gigi]

Voce fuori dal coro sulle scarpe.
Secondo me le FIVE TEN, non sono perfettamente adatte all'uso in MONTAGNA.
Mi spiego:
LOOK DA SKATEBOARD
CUCITURE SU CUI ENTRA ARIA E ACQUA
SUOLA CON L'IMPRONTA TROPPO LARGA
NON HANNO RINFORZI SULLA PUNTA E SUL TALLONE, SE BECCHI UN PIETRONE DICI AHI

Per il resto hanno solo pregi.

Però A MIO MODESTO PARERE per andare in MTB senza gli attacchi rapidi e con dei buoni pedali FLAT sono più adatte delle scarpe da TREKKING LEGGERO, BASSE, CON LA SUOLA SENZA TROPPO RILIEVO.
Per essere più precisi scarpe della LA SPORTIVA - SALOMON - AKU - DOLOMITE - TREZETA ecc ecc.
Per esempio io uso queste
[url]http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=17&cod3=521&Language=IT[/URL]

Ma ce ne sono tantissimi modelli, con suole diverse, goretex, lacci nascosti, colori più disparati.
Per inventarsi un nome le hanno chiamate DA AVVICINAMENTO, con una scarpa così puoi anche camminare più agevolmente quando metti i piedi a terra in montagna (suola vibram ecc ecc). Se vi è capitato di spingere la bici per mezz'ora potrete apprezzarne le qualità...

Attenzione, ho detto che le FIVE TEN non sono PERFETTAMENTE ADATTE, e con questo intendevo dire che una scarpa tecnica è più adatta.

 

[Bennykasteddu]

sarà ke scendiamo tutt'e due dai monti nuragici che condivido il tuo personale commento;)?

 

[iss]

grazie a tutti per la risposta :D

per fortuna non ho troppa fretta quindi prenderò in considerazione le varie proposte!
devo farmi un giro dal sivende e provare anche quelle scarpe da trekking leggero.

 

[GPA]

Essendo un argomento sul quale ho abbastanza esperienza,e conoscendo bene scarpe e pedali che hai citato per averne fatto e farne attualmente uso,ti rispondo sui vari punti.
1)scelta scarpa:sono decisamente a favore della Impact,che sarà meno bella esteticamente ma è sicuramente più robusta(ho avuto modo di averle in mano insieme).La suola è identica per tutti i modelli,quindi il grip non cambia
2)vestibilità:come avevo già scritto nel 3D del test,le FiveTen sono lunghe e strette,nel senso che se sei a cavallo tra 2 misure puoi scegliere la più piccola per quanto riguarda la lunghezza,salvo poi trovarti,come è capitato a me,col piede stretto trasversalmente,specie se hai il collo alto e pianta larga
3)scelta pedali:la mia esperienza con i 5050 è stata pessima,essendosi rotto di tutto senza di sicuro fare cose estreme.Viceversa da quasi 2 anni ho i Nukeproof in magnesio col perno in titanio che,a fronte dei loro 134 g a pedale sono ancora perfettamente intatti
4)non condivido l'opinione degli amici sardi. Non penso che scendere dai monti nuragici comporti impatti peggiori di quelli dei sentieri liguri,anche se in Sardegna ci sono venuto solo a fare windsurf,ma comunque ritengo la Impact una scarpa molto robusta e protettiva.Poi se uno la salita se la fa principalmente a piedi sicuramente ci sono scarpe ben più comode,ma se scegliamo la scarpa in ottica pedalata e sicurezza in discesa al momento non ci sono rivali.Il look da skateboard è una valutazione estetica che nulla ha a vedere con quella funzionale,la suola larga è volutamente così,e in più di 20 anni di mtb non ho ancora trovato scarpe con cuciture stagne

P.S: per evitare inutili polemiche,ribadisco che quanto sopra riportato è la personale opinione basata sull'uso degli articoli in questione,opinione che,ovviamente,può non essere condivisa per nulla o in parte

 

[iss]

grazie GPA mi sa che mi hai convinto ^^
sicuramente sulla scelta pedali. anche a me non convincevano molto i crank seppur mi piacessero esteticamente! per le scarpe ho ancora qualche dubbio per la testa. son convinto anche io che le impact sono piu protettive, rigide e sicure, ma non so perche mi son fissato sulle freeride. forse perche magari d estate soprattutto ci si sta piu comodi e piu freschi, o forse solo per l estetica. devo pensarci ancora un po ;)
ad ogni modo... la mia scelta si restringe di molto ;)
grazie ancora

 

[bimbo gigi]

hehehe certo GPA, quella del "collega" sardo era solo una battuta sulla nostra SARDITA', mica sul tipo ti terreno o "monte" da cui scendiamo.
Comunque credo che l'amico ISS si sia fatto un'opinione, sia grazie alla mia opinione su scarpe alternative (trekking) sia sulle scarpe specifiche da MTB su cui tu hai dato un ottimo contributo.
La mia idea, comunque, nasce anche dall'esigenza di avere capi polivalenti. Le mie scarpe (quelle che ho citato) le uso per: trekking leggero+mtb+tempo libero.

 

[GPA]

La mia idea, comunque, nasce anche dall'esigenza di avere capi polivalenti. Le mie scarpe (quelle che ho citato) le uso per: trekking leggero+mtb+tempo libero.

In un'ottica di questo tipo concordo pienamente con te,ma qui non si parlava di scarpe polivalenti ma solo finalizzate all'uso in bici.

Approfitto per ricordare che la Vibram ha studiato il problema mtb creando una suola montata sotto le scarpe da DH di Shimano.L'idea è sicuramente quella di "anti FiveTen". Non le ho ancora viste dal vivo nè tantomeno provate(le sensazioni in base alle foto non hanno senso per cui non le riporto);potrebbero essere da prendere in considerazione