EWS Sam Hill vince per la terza volta le Enduro World Series
- Creatore Discussione Staff
- Data di inizio
Chiedigli se preferiscono vincere i mondiali o le gare, vediamo la risposta!Veramente continuano a vincere i dopati anche da non dopati...
che discorso è? Sam Hill non è mai risultato positivo ad un controllo antidoping, di conseguenza quest'anno ha vinto il campionato mentre gli altri due erano a casa squalificati.
Va bene fare i fan, ma denigrare uno che vince perché gli altri erano positivi all'antidoping e non potevano gareggiare é veramente il ribaltamento del buonsenso.
Sam ha legittimato la vittoria. È partito male quest'anno, poi ha avuto sfortuna, ma ultima parte di stagione ha quasi vinto su Rude che pure non aveva nessuna pressione, e anche quest'ultima è stato vicino a vincerla. Come si fa ad avere questa determinazione dopo aver vinto tutto e più volte? È come Minnaar ( e come Gwin tolti gli ultimi due anni). Certo sarebbe bello vederlo anche in DH, ma sembra proprio una scelta irreversibile, forse troppi infortuni in passato per lui.
La regola è molto semplice: ti trovo una sostanza vietata in corpo, ti squalifico. Ed è assolutamente lineare nella sua applicazione proprio per evitare le scuse dell'asilo che tutti adducono quando li prendono (borracce, pomate, medici ignoranti, farmacisti tifosi del mio avversario...).
Oltre che la sostanza trovata a Maes se non ricordo male è un "coprente" (non conosco il termine tecnico), non aumenta la prestazione ma può occultarne altre che lo fanno. Altrimenti perchè sarebbe vietata scusa?
E' meraviglioso il giorno dopo vedere tutti questi campioni del mondo da tastiera che spiegano a Hill come si va in bici!!!!!!
Siete semplicemente fantastici!!!
Siete semplicemente fantastici!!!
E' meraviglioso il giorno dopo vedere tutti questi campioni del mondo da tastiera che spiegano a Hill come si va in bici!!!!!!
Siete semplicemente fantastici!!!
Qualcuno gli ha già detto che dovrebbe iniziare ad usare i clip e smetterla con i flat??
mcpelo68
BIKER SKLEROTIK
non i magped?Qualcuno gli ha già detto che dovrebbe iniziare ad usare i clip e smetterla con i flat??
Spettacolo sembra il processo del lunedì..A mio parere personale il risultato di Zermatt di Maes rispetto a Hill fa riflettere.Stage 1-2 Maes Stage 3 Hill -Stage 4 Maes.in bocca al lupo per la prossima gara ..
è qui che ti sbagli. non mi pare di aver denigrato nessuno. anzi ho specificato che razza di corridore è sam. uno che di certo non ha bisogno di far squalificare i propri avversari. solo che come è stato detto, è campione senz aver mai avuto un acuto. mentre rude okey era positivo a non ricordo cosa quindi giusta la squalifica; ma maes venir squalificato magari per un medico incompetente che lo ha curato con un medicinale sospetto scommetto farebbe girare i cabbasisi anche a te
Commento delirante:
1) Hill non ha fatto squalificare nessuno
2) un campionato che si sviluppa su più eventi premia anche la costanza dei risultati, altrimenti lo svolgono in gara unica
3) se risulti positivo a qualche sostanza proibita il problema e solo tuo.. certo puoi essere incazzato ma la responsabiltà è tua, sei un professionista!
Amen
1) Hill non ha fatto squalificare nessuno
2) un campionato che si sviluppa su più eventi premia anche la costanza dei risultati, altrimenti lo svolgono in gara unica
3) se risulti positivo a qualche sostanza proibita il problema e solo tuo.. certo puoi essere incazzato ma la responsabiltà è tua, sei un professionista!
Amen
Martin ha subito una brutta lacerazione ,che gli ha sviluppato una grave infezione.l infezione si è aggravata malgrado le dosi di antibiotico standard ,giungendo a diventare potenzialmente letale.i medici della New Zealand enduro hanno deciso di utilizzare il Probenecid .
quella del medico incompetente è la conclusione a cui è giunto il popolo di internet dopo sagaci discussioni in materia. Così come la "pagliacciata" della squalifica di Rude, come la definiva ieri qualcuno su fb commentando questo articolo.
Se guardiamo ai fatti, c'è poco da farsi girare le balle. Ha vinto quello che non è risultato positivo a nessun controllo antidoping, e che sa andare in bici come pochi altri.
Non è stato squalificato per colpa del medico, è stato squalificato perché è un dilettante allo sbaraglio. Un professionista seguito da professionisti avrebbe comunicato subito l'assunzione e non sarebbe accaduto nulla.
La stupidità e/o ingenuità storicamente è sempre stata punita, in qualunque lavoro o sport.
Quindi facendo un riassunto. Hill che sa andare in bici come pochi altri è nessuno lo può mettere in dubbio, è stato battuto più volte da un principiante allo sbaraglio !!Sarà al settimo cielo Hill.
Si parlava di dilettante allo sbaraglio, non principiante e per dilettante presumo si intendesse nella gestione del proprio essere atleta e di chi ti sta intorno e non delle proprie capacità agonistiche.
Lo so bene che in Italia siamo sul podio mondiale come % di analfabeti funzionali, ma credevo di essermi spiegato molto bene.
Pazienza
Rimane sempre il fatto che il professionista seguito dai professionisti ha preso mazzate dal dilettante allo sbaraglio seguito dagli incompetenti. Potente sto Probenecid
