Salve ragazzi, vi scrivo per porvi una questione.
Dopo un passato da fuoristradista motorizzato, da circa 3 anni sono passato, dopo una bella dieta, alla mtb.
Ho cominciato con una lombardo 27.5" da 500€, per poi passare dopo un anno ad una scott scale 950 2014 usata con cui mi trovo molto bene, specie con la forcella fox da 32.
È già circa un annetto che mi chiedo se valga la pena, per me, di passare ad una trail o ad una all mountain, che mi piacerebbe ancora di più.
Quello che mi frena, oltre il costo, è il discorso allenamento. Io faccio molto piano, su un bel percorso fluviale che c'è qui da noi. Sempre in fuoristrada alterno con salite non troppo impervie, sia a livello di pendenza che come fondo, da me qua in Liguria abbastanza poche.
I tratti (per me) più duri in salita li faccio su asfalto.
Dislivelli max 6-700 mt.
Da ex motociclista, a me piace molto il guidato quindi le discese me le faccio fino ai limiti consenti dalla mia tecnica e dal mezzo da xc. Il maggiore limite del mezzo è la posizione, pur abbassando la sella è troppo "puntata" in avanti, d'altronde è una xc, è fatta più per salire che per scendere.
Però complice il costo minore ed il mio scarso allenamento, ho puntato su quella.
Purtroppo non ho la possibilità di provare una trail o all mountain perché a fare le uscite siamo io ed un mio amico, nelle mie stesse condizioni.
Ora, mi chiedevo, viste le premesse mi conviene acquistare una tipologia di bici del genere? In salita si sente abbastanza la differenza, in termini di fatica, rispetto ad una xc?
Vorrei evitare di spendere bei soldini e poi faticare a fare anche i pezzi fuoristrada meno impegnativi in salita. Altrimenti mi passa la voglia e faccio prima a cercare di organizzarmi per la salita e prendere una bici da freeride o downhill :D
So che l'ideale sarebbe provarne una, meglio se non solo un'uscita ma almeno 2 o 3.
Forse un'am sarebbe troppo per me. Ma magari una trail con sospensioni da 130 mm di escursione, potrebbe andare... che dite?
A tal proposito, che bici mi consigliereste con le sopracitate caratteristiche? Visto che mi sembra una tipologia che è un po' una via di mezzo tra l'am e l'xc, che sono più facili da trovare trovare.
Non mi consigliate xc biammortizzate, perché a parte l'utilità del mono posteriore e la corsa leggermente maggiore delle forcelle, immagino l'impostazione di guida sia molto simile ad una xc front.
Non avendo velleità di performance, mi "acconto" della mia front con ottima forcella, anzi forse mi diverte pure di più, "domarla".
Non fosse che quando scendo passo più tempo a stare attento a non cappottarmi che a godermi la guida e a poterla lasciar scorrere... :D
Grazie.
Dopo un passato da fuoristradista motorizzato, da circa 3 anni sono passato, dopo una bella dieta, alla mtb.
Ho cominciato con una lombardo 27.5" da 500€, per poi passare dopo un anno ad una scott scale 950 2014 usata con cui mi trovo molto bene, specie con la forcella fox da 32.
È già circa un annetto che mi chiedo se valga la pena, per me, di passare ad una trail o ad una all mountain, che mi piacerebbe ancora di più.
Quello che mi frena, oltre il costo, è il discorso allenamento. Io faccio molto piano, su un bel percorso fluviale che c'è qui da noi. Sempre in fuoristrada alterno con salite non troppo impervie, sia a livello di pendenza che come fondo, da me qua in Liguria abbastanza poche.
I tratti (per me) più duri in salita li faccio su asfalto.
Dislivelli max 6-700 mt.
Da ex motociclista, a me piace molto il guidato quindi le discese me le faccio fino ai limiti consenti dalla mia tecnica e dal mezzo da xc. Il maggiore limite del mezzo è la posizione, pur abbassando la sella è troppo "puntata" in avanti, d'altronde è una xc, è fatta più per salire che per scendere.
Però complice il costo minore ed il mio scarso allenamento, ho puntato su quella.
Purtroppo non ho la possibilità di provare una trail o all mountain perché a fare le uscite siamo io ed un mio amico, nelle mie stesse condizioni.
Ora, mi chiedevo, viste le premesse mi conviene acquistare una tipologia di bici del genere? In salita si sente abbastanza la differenza, in termini di fatica, rispetto ad una xc?
Vorrei evitare di spendere bei soldini e poi faticare a fare anche i pezzi fuoristrada meno impegnativi in salita. Altrimenti mi passa la voglia e faccio prima a cercare di organizzarmi per la salita e prendere una bici da freeride o downhill :D
So che l'ideale sarebbe provarne una, meglio se non solo un'uscita ma almeno 2 o 3.
Forse un'am sarebbe troppo per me. Ma magari una trail con sospensioni da 130 mm di escursione, potrebbe andare... che dite?
A tal proposito, che bici mi consigliereste con le sopracitate caratteristiche? Visto che mi sembra una tipologia che è un po' una via di mezzo tra l'am e l'xc, che sono più facili da trovare trovare.
Non mi consigliate xc biammortizzate, perché a parte l'utilità del mono posteriore e la corsa leggermente maggiore delle forcelle, immagino l'impostazione di guida sia molto simile ad una xc front.
Non avendo velleità di performance, mi "acconto" della mia front con ottima forcella, anzi forse mi diverte pure di più, "domarla".
Non fosse che quando scendo passo più tempo a stare attento a non cappottarmi che a godermi la guida e a poterla lasciar scorrere... :D
Grazie.
Ultima modifica: