Abbiamo già parlato parecchio dei diversi metodi di valutazione del guadagno in salita, ed anche del fatto che CompeGPS è parametrizzabile (i famosi 5 mt) e che SportTracks utilizza un sistema diverso da Compe, TC, Polar etc. comunque configurabile in modo da ottenere valori simili agli altri. Rimango del parere che nessuno di questi dati sia "sbagliato" (nel senso che i calcoli matematici sono corretti) ma semplicemente basato su un principio di calcolo che si può condividere o meno. Io personalmente faccio riferimento al calcolo di Compe (modificando il parametro dei 5 mt a 3), ma è una mia scelta, che non è detto sia condivisa da tutti.
Posseggo un Edge 205..
Condivido il tuo pensiero ed esco dal coro (?) dicendo che a me i dati forniti dal TC sono sempre sembrati eccessivi. Pedalo solo su strada e su molti percorsi le altimetrie sono ben note (certo, non metro per metro). I risultati del TC e anche di Motionbased sono sempre stati una roba esagerata.
Ma forse è un difetto dell'altimetro dell'Edge, e non dei software...
In ogni caso, dal momento che per me Compe sarebbe uno strumento "esagerato" e che TC è una vera chiavica, vorrei fare tutto con ST e farlo al meglio, "tarando" le impostazioni fino a quando non avrò dei risultati che si avvicinano - ad esempio - ai dati forniti da ciclocomputer come l'HAC4 o il CM436..
Altri approcci ?