Ruote e Gomme per Enduro/AM - parte nona

joordan · 12/12/16

dopo aver tolto il DHF e l'aggressor per avere un set piu pedalabile visto l'uso prevalente AM e su grandi dislivelli, sto testando HD trail da 2.35 e NN da 2.25 pace. devo ammettere piacevolmente sorpreso da entrambi. avendo a casa un NN da 2.35 proverò pure quello dietro. scorrevolezza top rispetto ad aggressor e minion, tenuta ottima e rispetto al minion molto piu prevedibile per i miei gusti

ANDREAMASE · 12/12/16

joordan ha scritto:
dopo aver tolto il DHF e l'aggressor per avere un set piu pedalabile visto l'uso prevalente AM e su grandi dislivelli, sto testando HD trail da 2.35 e NN da 2.25 pace. devo ammettere piacevolmente sorpreso da entrambi. avendo a casa un NN da 2.35 proverò pure quello dietro. scorrevolezza top rispetto ad aggressor e minion, tenuta ottima e rispetto al minion molto piu prevedibile per i miei gusti

molto interessante, hai per caso rilevato il " risparmio" di peso?

joordan · 12/12/16

ANDREAMASE ha scritto:
molto interessante, hai per caso rilevato il " risparmio" di peso?

si, i pesi li trovi riportati nel thread apposito dove ho aggiornato il mio listino pesi..
cmq il risparmio e' notevole sopratutto considerando che parliamo del punto piu critico su una 29..
il DHF 2.5 EXO maxx terra pesa 1010 gr contro gli 870 dell'HD
il NONI pesa 700gr contro gli 860 dell'aggressor

son 3 etti in meno di gomme..e tanta scorrevolezza in piu

Jolly Roger · 12/12/16

Premetto: parlo di 275
La differenza di scorrevolezza al post (235) tra HD e NN è ben percepibile così come tra 235 e 225 (275 HD).
Sulla tenuta, a mio parere, non così tanto.

gargasecca · 12/12/16

joordan ha scritto:
dopo aver tolto il DHF e l'aggressor per avere un set piu pedalabile visto l'uso prevalente AM e su grandi dislivelli, sto testando HD trail da 2.35 e NN da 2.25 pace. devo ammettere piacevolmente sorpreso da entrambi. avendo a casa un NN da 2.35 proverò pure quello dietro. scorrevolezza top rispetto ad aggressor e minion, tenuta ottima e rispetto al minion molto piu prevedibile per i miei gusti

@tostarello l' HD davanti l' ha tolto subito...non se lo "sentiva"...
Ha preferito lasciarlo solo dietro e ha messo davanti un MM 2,35...

joordan · 12/12/16

gargasecca ha scritto:
@tostarello l' HD davanti l' ha tolto subito...non se lo "sentiva"...
Ha preferito lasciarlo solo dietro e ha messo davanti un MM 2,35...

MM e HD tanto vale tenersi DHF e aggressor in termini di peso e scorrevolezza..

non ho mai provato l'HD dietro, a guardarlo mi pare meno scorrevole..ma cmq lo sarebbe a confronto del NN vista la diversa mescolo.

per il mio uso devo dire che per ora trovo l'HD molto sincero

sicuramente non estremo abbastanza da farci enduro in park..ma quello lo faccio davvero poco..

gargasecca · 12/12/16

joordan ha scritto:
MM e HD tanto vale tenersi DHF e aggressor in termini di peso e scorrevolezza..

non ho mai provato l'HD dietro, a guardarlo mi pare meno scorrevole..ma cmq lo sarebbe a confronto del NN vista la diversa mescolo.

per il mio uso devo dire che per ora trovo l'HD molto sincero

sicuramente non estremo abbastanza da farci enduro in park..ma quello lo faccio davvero poco..

Beh...la sua e-bike usciva con HD 2,35 davanti e dietro...e ha tolto quella davanti per una MM per stare piu' sicuro immagino...il vecio (@tostarello) ha un bel manico in discesa quindi mi fido delle sue sensazioni...

Io ho DHF e Aggressor sul set estivo...e quindi le conosco...trovo migliori da spingere la Charge e la HR2 che ho sul set invernale...

Ste119 · 12/12/16

Io sto provando, da questa primavera, la MM trailstar davanti, ora è alla frutta, e l'unico punto in cui non l'ho trovata adeguata è sul secco e smosso estivo, riallacciandomi al discorso, sto usando da qualche settimana il NN pacestar accoppiato al MM e mi trovo molto bene, scorrevole con l'aderenza che serve in discesa, per i giri AM che faccio (secondo me un accoppiata adeguata per tutte le stagioni).
Quest'estate ho provato, al posteriore, l'Hutchinson Taipan hardskin da enduro, in versione 2,25, mi sono trovato veramente bene, scorrevole e dotata di sorprendente grip (considerato la sezione piccolina), unica pecca la mescola un po morbida per il post.

yayayaya · 12/12/16

prima impressione del MM e HD su un fondo sabbioso nel mini bike park dietro casa.
grippano tanto in piega sulla sabbia e SCORRONO.
due anni per una simile affermazione , con l'aggravante del peso (excista) mi sarei sputato in faccia.
alla fine il MM sembra scorrere meglio del butcher, e l'HD quasi qualto il captain.
ora devo provarli su fondi più duri e rocciosi

Teo 81 · 12/12/16

Se a qualcuno potesse mai fregargliene qualcosa,
su facebook nel gruppo chiuso " Devinci Italian Owners ",
il mio mecca mi ha postato in privato le 6 foto dei miei cerchi appena finiti..
le ho subito riversate nel gruppo.
Ocio che è roba forte, per veri intenditori del mondo porno.
Chiedete l'amicizia,attendete conferma e via.. porcellini arrapati.
I "Richie Rude" replica in chiave "hope pro 4" vi attendono..
con colori arrapanti,e con dettagli fotografici spinti.

salukkio · 12/12/16

Grazie per la info ma io sono un tradizionalista

Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app

Teo 81 · 13/12/16

salukkio ha scritto:
Grazie per la info ma io sono un tradizionalista

Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app

missionario?

salukkio · 13/12/16

Teo 81 ha scritto:
missionario?

[emoji23] [emoji23] [emoji106] [emoji106]

Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app

maramouse · 13/12/16

interessante comparativa:
http://wheelsizeagnostic.com/review...gic-mary-vs-conti-der-baron-vs-maxxis-shorty/

anima.salva · 13/12/16

maramouse ha scritto:
interessante comparativa:
http://wheelsizeagnostic.com/review...gic-mary-vs-conti-der-baron-vs-maxxis-shorty/

a me il magic mary snakeskin (non supergravity) sembra troppo deboluccio anche rispetto le maxxis exo... molti che lo montano dopo un po' lo tagliano... me compreso l'unica volta che l'ho messo...
per tagliare non intendo la carcassa del tutto.. ma la gomma.. che poi tende ad alzarsi e far vedere la tela sotto... mai successo in anni di maxxis.... con maxxis se ho tagliato, ho squarciato di netto tutta la carcassa.. ma successo pochissime volte in anni contro veri e propri "coltelli" di rocce.. mentre con la magic tagli del genere mi son capitati in sentieri normalissimi... discorso diverso le supergravity.. pesanti ma van bene pure per il DH..

CLD · 13/12/16

maramouse ha scritto:
interessante comparativa:
http://wheelsizeagnostic.com/review...gic-mary-vs-conti-der-baron-vs-maxxis-shorty/

Quindi la Conti vince nel fango ,la MM sul secco e la Shorty sta' in mezzo.

yayayaya · 13/12/16

joordan ha scritto:
si, i pesi li trovi riportati nel thread apposito dove ho aggiornato il mio listino pesi..
cmq il risparmio e' notevole sopratutto considerando che parliamo del punto piu critico su una 29..
il DHF 2.5 EXO maxx terra pesa 1010 gr contro gli 870 dell'HD
il NONI pesa 700gr contro gli 860 dell'aggressor

son 3 etti in meno di gomme..e tanta scorrevolezza in piu

l'HD pacestar da 29" fa 827g
comunque pedali uguale, pensa che ho classificato scorrevole il MM e HD sulla 29"...13,7kg
scorrevole intendo giri misto asfalto anche di 100km o giri da 2000m di ascesa.

joordan · 13/12/16

yayayaya ha scritto:
l'HD pacestar da 29" fa 827g

comunque pedali uguale, pensa che ho classificato scorrevole il MM e HD sulla 29"...13,7kg

scorrevole intendo giri misto asfalto anche di 100km o giri da 2000m di ascesa.

Il mio HD pesa 870; tutta sta dentro la tolleranza che ogni gomma ha

Classificare scorrevole dipende sempre rispetto a cosa..se parli di gomme da enduro, si sono entrambi molto scorrevoli

Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

Teo 81 · 14/12/16

anima.salva ha scritto:
a me il magic mary snakeskin (non supergravity) sembra troppo deboluccio anche rispetto le maxxis exo... molti che lo montano dopo un po' lo tagliano... me compreso l'unica volta che l'ho messo...
per tagliare non intendo la carcassa del tutto.. ma la gomma.. che poi tende ad alzarsi e far vedere la tela sotto... mai successo in anni di maxxis.... con maxxis se ho tagliato, ho squarciato di netto tutta la carcassa.. ma successo pochissime volte in anni contro veri e propri "coltelli" di rocce.. mentre con la magic tagli del genere mi son capitati in sentieri normalissimi... discorso diverso le supergravity.. pesanti ma van bene pure per il DH..

tagliavo entrambi, ma lo snakeskin prima dell'EXO è vero.
L'EXO mi resisteva mediamente di più.
Lo snakeskin un colabrodo.
Poi ho messo il supergravity e il 2D.. non tornerei più indietro.

anima.salva · 14/12/16

Teo 81 ha scritto:
tagliavo entrambi, ma lo snakeskin prima dell'EXO è vero.
L'EXO mi resisteva mediamente di più.
Lo snakeskin un colabrodo.
Poi ho messo il supergravity e il 2D.. non tornerei più indietro.

MA tu quanto pesi? Perchè per un uso enduro ma molto pedalato il MM supergravity è un bel mattone... DD cosa, aggressor? Costa un botto e ha un po' poco volume mi pare..

Ruote e Gomme per Enduro/AM - parte nona

Moderatur

Biker meravigliosus

Moderatur

Biker poeticus

Il maestro

Moderatur

Il maestro

Biker serius

Biker delirius tremens

"Per me si va tra la perduta gente"

Biker imperialis

"Per me si va tra la perduta gente"

Biker imperialis

Moderatur

Biker perfektus

Biker dantescus

Biker delirius tremens

Moderatur

"Per me si va tra la perduta gente"

Biker perfektus

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency