Ciao a tutti, è un pò che seguo questo forum ed ora è arrivato il momento di acquistare la mia prima mtb. Il mio budget iniziale era di circa 400 euro.
Come da numerosi consigli di altri post sono andata alla Decathlon a vedere la RR 5.3 2012 che vendono a 379 euro e mi ha fatto una bella impressione.
L'uso che inizialmente ne farei sarebbe di un paio di uscite a settimana su colli (strada asfaltata salita e discesa e qualche sentiero tranquillo).
Poi sono passato da altri rivenditori della zona che mi hanno proposto altre bici e diciamo che sono rimasto colpita dalla Scott Scale 80 2012 che un rivenditore mi farebbe a 600 (costa 699 di listino).
Tenendo conto che andrei via con la mia ragazza che (visto il budget ridottto) è intenzionata a prendere una RR 5.1 secondo voi è eccessivo prendere la Scott o vale la pena la differenza di prezzo rispetto alla RR 5.3?
Sentirei veramente la differenza o per l'uso che ne devo fare con i 200 euro mi conviene prendere accessori ( scarpe, casco, etc..)?
Grazie mille per i consigli.
Come da numerosi consigli di altri post sono andata alla Decathlon a vedere la RR 5.3 2012 che vendono a 379 euro e mi ha fatto una bella impressione.
L'uso che inizialmente ne farei sarebbe di un paio di uscite a settimana su colli (strada asfaltata salita e discesa e qualche sentiero tranquillo).
Poi sono passato da altri rivenditori della zona che mi hanno proposto altre bici e diciamo che sono rimasto colpita dalla Scott Scale 80 2012 che un rivenditore mi farebbe a 600 (costa 699 di listino).
Tenendo conto che andrei via con la mia ragazza che (visto il budget ridottto) è intenzionata a prendere una RR 5.1 secondo voi è eccessivo prendere la Scott o vale la pena la differenza di prezzo rispetto alla RR 5.3?
Sentirei veramente la differenza o per l'uso che ne devo fare con i 200 euro mi conviene prendere accessori ( scarpe, casco, etc..)?
Grazie mille per i consigli.
