dopo un sacco di consultazioni sui post di coperture, sia in ambiente "light" che in quello tradizionale sono giunto alla considerazione che il mio obiettivo verso la leggerezza delle
ruote complete è già raggiunto con l'utilizzo di ruote Roval e dischi Ashima Aro8 con cui ho raggiunto un bel risparmio di peso...per le coperture considerando il terreno sui cui pedalo ed il mio peso la soluzione più affidabile restano le tubeless (nel mio caso saranno le Crossmark con le quali non ho mai avuto problemi in tre anni).
Sulle
Schwalbe RoRo, RaRa, NobbyNic da camera latticizzate ho trovato molti commenti positivi sulle performance e sulla leggerezza ma non poi così tanti sull'affidabilità (tagli, forature, delicatezza, usura)...e direi sulla stessa linea molti commenti sulle coperture da camera latticizzate al di sotto dei 500gr...
..non pago dei commenti ho girato un pò per toccare con mano le varie coperture da camera e tubeless per rendermi conto delle differenze..
..da profano nella latticizzazione mi sono fatto l'idea che le coperture da camera da latticizzare sono veramente leggere...eccome...ma i fianchi così sottili non mi danno affatto tranquillità di resistenza al pari di un tubeless...quindi, salvo casi che reputo anche un pò fortunati o riferiti a terreni non particolarmente pietrosi, le coperture da camera latticizzate sono molto leggere ma questa caratteristica si paga (per un biker over 77kg) con un comfort ridotto (pressione almeno di 0,5 in più x evitare stallonamenti), un'affidabilità minore in caso di percorsi con presenze di pietre...ripeto però che è una mia semplice considerazione..
Monterò quindi sulle mie Roval nuove
Maxxis Crossmark 2.1 LUST con lastix plus (60ml - 40/20)..
..non vi nascondo la grande tentazione che avrei a provare un paio di latticizzate (camera) ma se resto a piedi sui percorsi che faccio dalle mie parti mi mangiano i cinghiali
...
hola
il kate