Route da 29 in un telaio S, si o no?
- Creatore Discussione giostre09
- Data di inizio
no dai ..non è 155....
ne ho parecchi di amici nel gruppo di uscite, tutti sotto 1.70 e tutti su taglia S /XS (15 pollici KTM) e si trovan benissimo.
sotto gli 1.60 si ti do ragione, ci si deve ragionare su
All appello...pedalo felice una Specy 29 taglia S da 5 anni...sono alto 163cm e ci sto a pennello sulla bici...la prossima sarà ancora 29 in tg. S...
Infatti la trek in xs monta solo 27,5, mentre nella s ti lasciano scegliere...e qui il dubbio amletico!
la trek fuel non è una bici da xc. Quindi 27.5 va bene.
io ho la front da 29 xc , e la 27.5 da Am. sono bici diverse. e sei "alto" 1.65 la 29 in small è gigante. se poi uno vuole attaccarsi al fatto che oramai è tutto 29 va bene. ma la realtà è che purtroppo la ruota grande stona con chi è piu basso...
poi se ci fai gare il discorso cambia
Sono d'accordo che stona a livello visivo, ma nella pratica...vanno meglio? Ovviamente sappiamo che sullo spaccato passano sopra a tutto, ma si perde in maneggevolezza. Io però giro nei sentieri "di casa", difficilmente mi trovo in stretti trail di montagna...
se non sei attaccata alla moda delle 29, 27.5 sicuramente la muovi meglio.
non è un formato che sparirà a breve perchè altrimenti i bambini li facciamo passare dalla 24 alla 29.
il 29 ha indubbiamente molti vantaggi rispetto alla 27,5. ma se la bici in questione è una trail/am da 140 di escursione la differenza nonè poi cosi tanta.
sarebbero da provare entrambe. Io sono alto 1.65.
Ho provato una 150 mm sia 29 che 27.5, e il 29 mi è sembrato un po "biciclettone"
se puoi cmq, cerca di rimanere in taglia M in entrambi i casi. Considerando però che dovresti adattare pedivella e reggisella
Non discuto , ma alla vista resto perplesso poi che uno riesca a guidarla non è sempre scontato.... Poi ci si adegua. Certo in xc come dice Solda non si vedono 27. 5All appello...pedalo felice una Specy 29 taglia S da 5 anni...sono alto 163cm e ci sto a pennello sulla bici...la prossima sarà ancora 29 in tg. S...
Anche questo è il must da quando sono uscite.... Passano sopra a tutto
Anche le 26 e le 27.5 se si sanno guidare
Io ho sempre pedalato 29 in taglia s .
Non mi sembrano per nulla sproporzionate e le trovo ( parer mio ) più belle delle taglie L.
Sulla superiorità di una 29 in ambito Xc-marathon non dico nulla ; perché è talmente evidente e dimostrato che non c’e Da discutere .
Ecco le mie ( una ex )
Non mi sembrano per nulla sproporzionate e le trovo ( parer mio ) più belle delle taglie L.
Sulla superiorità di una 29 in ambito Xc-marathon non dico nulla ; perché è talmente evidente e dimostrato che non c’e Da discutere .
Ecco le mie ( una ex )
Allegati
sulla superiorità Xc, perchè effettivamente si vola, ok è vero.
ma che hai le chiappe sulla sella , beh penso sia abbastanza evidente.
parlo per esperienza. Dovessi riprendere il 29 , xc o trail che sia, Andrei di M, e adatterei pedivelle e/o reggisella (come ho fatto ora).
e ti assicuro ci guadagni in stabilità. Io sono alto 1.65.
molte case hanno la m a cavallo su questa altezza. formato ruota a parte
Non volevo offenderti è Luca ci mancherebbe...Guarda qui il "vecchio" nano sulla big 29...Vedi l'allegato 392320
Io con la 29 xc e sono 174cm tribulations e basta in discesa