Ciao a tutti!
oggi mi sono recato al Deca di Foligno per acquistare finalmente la biga: una RR 9.1 2010 al prezzo di 800 euro.
Arrivato in negozio però ho riscontrato una totale impreparazione tecnica da parte del responsabile del reparto (vi risparmio i particolari anche perché ot), che non hanno un laboratorio di assistenza tecnica e soprattutto che il mio nuovo acquisto si trovava in precarie condizioni di salute. Completamente sregolata: soprattutto l'ammo era del tutto scarico e l'addetto non sapeva nemmeno se e come si caricasse.
Fatto sta che torno a casa con l'intenzione di ordinarla online o prenotarla presso il deca di san benedetto (dove dovrebbero avere dei meccanici, almeno così mi hanno detto).
Apro lo shop online della decathlon ma mi accorgo che la 9.1 2010 da oggi non risulta più in catalogo, quindi niente on line. Al massimo posso telefonare domani al deca di san benedetto e vedere se ne hanno ancora qualcuna disponibile.
Il mio dubbio però è: a questo punto mi conviene prendere direttamente la versione 2011? Mi costerebbe 200 di più, che non sono pochi, il 25%.
Ho notato che le differenze principali risiedono nella forca: una Rockshox Tora 302 SOLO Air 120 mm sulla versione 2010 e una Rock Shox Recon Silver SOLO Air120mm su quella nuova e nell'ammo: un X-Fusion 02 sulla 2010 e un X-Fusion E1 sulla 2011.
Sulla descrizione leggo che sulla Recon del 2011 "le camere a molle pneumatiche negative e positive sono riempite simultaneamente grazie a una valvola Schrader unica,che semplifica la regolazione della sospensione.Ammortizzatore X-Fusion E1 aria/olio". Ciò segnifica che posso evitare di comprare la pompetta da 30? In tal casola differenza di prezzo si assottiglia un po'..
I cerchi sono gli stessi. Sono compatibili con le presta anche se mi aspettavo montasse le Schrader, ma in caso li bucherò col trapano per latticizzare le camere.
Freni: Hayes Stroker Trail sulla 2010, Tektro Auriga Comp sulla 2011
Le differenze credo finiscano qui.
Mi è sembrato che non sia possibile regolare l'inclinazione della sella. Possibile che il canotto non lo permetta?
Insomma, a vostro avviso vale la pena spendere quei soldi in più o la versione 2010 ha un miglior rapporto qualità prezzo?
Grazie in anticipo!
Hasta.
oggi mi sono recato al Deca di Foligno per acquistare finalmente la biga: una RR 9.1 2010 al prezzo di 800 euro.
Arrivato in negozio però ho riscontrato una totale impreparazione tecnica da parte del responsabile del reparto (vi risparmio i particolari anche perché ot), che non hanno un laboratorio di assistenza tecnica e soprattutto che il mio nuovo acquisto si trovava in precarie condizioni di salute. Completamente sregolata: soprattutto l'ammo era del tutto scarico e l'addetto non sapeva nemmeno se e come si caricasse.
Fatto sta che torno a casa con l'intenzione di ordinarla online o prenotarla presso il deca di san benedetto (dove dovrebbero avere dei meccanici, almeno così mi hanno detto).
Apro lo shop online della decathlon ma mi accorgo che la 9.1 2010 da oggi non risulta più in catalogo, quindi niente on line. Al massimo posso telefonare domani al deca di san benedetto e vedere se ne hanno ancora qualcuna disponibile.
Il mio dubbio però è: a questo punto mi conviene prendere direttamente la versione 2011? Mi costerebbe 200 di più, che non sono pochi, il 25%.
Ho notato che le differenze principali risiedono nella forca: una Rockshox Tora 302 SOLO Air 120 mm sulla versione 2010 e una Rock Shox Recon Silver SOLO Air120mm su quella nuova e nell'ammo: un X-Fusion 02 sulla 2010 e un X-Fusion E1 sulla 2011.
Sulla descrizione leggo che sulla Recon del 2011 "le camere a molle pneumatiche negative e positive sono riempite simultaneamente grazie a una valvola Schrader unica,che semplifica la regolazione della sospensione.Ammortizzatore X-Fusion E1 aria/olio". Ciò segnifica che posso evitare di comprare la pompetta da 30? In tal casola differenza di prezzo si assottiglia un po'..
I cerchi sono gli stessi. Sono compatibili con le presta anche se mi aspettavo montasse le Schrader, ma in caso li bucherò col trapano per latticizzare le camere.
Freni: Hayes Stroker Trail sulla 2010, Tektro Auriga Comp sulla 2011
Le differenze credo finiscano qui.
Mi è sembrato che non sia possibile regolare l'inclinazione della sella. Possibile che il canotto non lo permetta?
Insomma, a vostro avviso vale la pena spendere quei soldi in più o la versione 2010 ha un miglior rapporto qualità prezzo?
Grazie in anticipo!
Hasta.
