Salve a tutti, sono nuovo del forum ma ho letto già qualche articolo per orientarmi sull'acquisto della mia prima MTB.
Racconto in breve la mia storia.
Vacanza a Riva del Garda, io e la mia ragazza noleggiamo 2 MTB che CREDO (paragonando foto fatte da me a quelle del sito ufficiale) si trattino di una Haibike Power SL 26" e una Haibike Big Curve SL 29". Da completi ignoranti di questo mondo ci siamo trovati molto bene sia su ciclabile che su sterrato (parlo di salita con parecchi sassi su per la montagna per andare dal Lago di Garda al Lago di Ledro se qualcuno ha presente il posto...), soprattutto io che montavo sulla SL 26 con freni idraulici.
Dato l'alto costo di noleggio e dato che comunque nella nostra città se non nasci con la bicicletta sotto il fondoschiena poco ci manca, abbiamo deciso di acquistarci le nostre personalissime MTB. Così faccio un giro per la mia città (Ferrara) e trovo MTB Montana (a partire da 550€), Bianchi (a partire da 599€) e Bottecchia (non so i prezzi perché a detta del venditore la produzione è ferma fino a settembre quando presenteranno i modelli nuovi e per cui non ne hanno in casa nemmeno loro). Per quanto riguarda Montana e Bianchi si parla di MTB da 27.5", con freni a disco idraulici, forcella anteriore da 100mm ammortizzata con blocco e mi sembra di ricordare che la Montana avesse 27 velocità contro la Bianchi da "sole" 24.
Leggendo sul web e soprattutto su questo forum ci siamo orientati pian piano verso le RockRider, ottime in rapporto qualità prezzo.
Sul sito della Deca abbiamo individuato un modello che rientra perfettamente nel nostro budget, ossia la RR 500: molto entry level, ma dato che abitiamo in pianura e non sappiamo fino a che punto ci capiterà di tornare a fare percorsi in montagna del genere per iniziare va più che bene (o almeno crediamo...).
La cosa che mi frena un po' però sono appunto i freni (
): i freni idraulici gli ho trovati migliori rispetto agli altri. Magari i meccanici erano regolati male, più usurati, non lo so ma mi hanno fatto un'impressione migliore. Soprattutto dato che il rivenditore Montana mi ha fatto notare (poi bisogna vedere se è vero) che i meccanici tendono a danneggiarsi più facilmente e in modo più imprevedibile rispetto agli idraulici.
Leggendo anche sul sito della RockRider ho scoperto che sostituire i freni meccanici con quelli idraulici è abbastanza semplice per cui se proprio siamo alla carretta sempre al Deca ci sono i kit per i freni anteriori e posteriori.
Quindi: 300€ la MTB + 120€ per i freni (60 ant + 60 post) + 40 euro di olio = 460€. Ne vale la pena dato che per 460€ c'è la RR520 con già tutto pronto? Questo non l'ho ben capito dato che leggo che la 520 soffre di una guarnitura posteriore inferiore alla 500 (se non ho capito male). Quindi sarei più propenso alla 520 dato che ritengo il funzionamento dei freni più importante di un'eventuale cambio non preciso.
Cosa mi consigliate (considerando anche eventuali baggianate da me scritte finora)?
Grazie mille a tutti!
Racconto in breve la mia storia.
Vacanza a Riva del Garda, io e la mia ragazza noleggiamo 2 MTB che CREDO (paragonando foto fatte da me a quelle del sito ufficiale) si trattino di una Haibike Power SL 26" e una Haibike Big Curve SL 29". Da completi ignoranti di questo mondo ci siamo trovati molto bene sia su ciclabile che su sterrato (parlo di salita con parecchi sassi su per la montagna per andare dal Lago di Garda al Lago di Ledro se qualcuno ha presente il posto...), soprattutto io che montavo sulla SL 26 con freni idraulici.
Dato l'alto costo di noleggio e dato che comunque nella nostra città se non nasci con la bicicletta sotto il fondoschiena poco ci manca, abbiamo deciso di acquistarci le nostre personalissime MTB. Così faccio un giro per la mia città (Ferrara) e trovo MTB Montana (a partire da 550€), Bianchi (a partire da 599€) e Bottecchia (non so i prezzi perché a detta del venditore la produzione è ferma fino a settembre quando presenteranno i modelli nuovi e per cui non ne hanno in casa nemmeno loro). Per quanto riguarda Montana e Bianchi si parla di MTB da 27.5", con freni a disco idraulici, forcella anteriore da 100mm ammortizzata con blocco e mi sembra di ricordare che la Montana avesse 27 velocità contro la Bianchi da "sole" 24.
Leggendo sul web e soprattutto su questo forum ci siamo orientati pian piano verso le RockRider, ottime in rapporto qualità prezzo.
Sul sito della Deca abbiamo individuato un modello che rientra perfettamente nel nostro budget, ossia la RR 500: molto entry level, ma dato che abitiamo in pianura e non sappiamo fino a che punto ci capiterà di tornare a fare percorsi in montagna del genere per iniziare va più che bene (o almeno crediamo...).
La cosa che mi frena un po' però sono appunto i freni (
): i freni idraulici gli ho trovati migliori rispetto agli altri. Magari i meccanici erano regolati male, più usurati, non lo so ma mi hanno fatto un'impressione migliore. Soprattutto dato che il rivenditore Montana mi ha fatto notare (poi bisogna vedere se è vero) che i meccanici tendono a danneggiarsi più facilmente e in modo più imprevedibile rispetto agli idraulici.Leggendo anche sul sito della RockRider ho scoperto che sostituire i freni meccanici con quelli idraulici è abbastanza semplice per cui se proprio siamo alla carretta sempre al Deca ci sono i kit per i freni anteriori e posteriori.
Quindi: 300€ la MTB + 120€ per i freni (60 ant + 60 post) + 40 euro di olio = 460€. Ne vale la pena dato che per 460€ c'è la RR520 con già tutto pronto? Questo non l'ho ben capito dato che leggo che la 520 soffre di una guarnitura posteriore inferiore alla 500 (se non ho capito male). Quindi sarei più propenso alla 520 dato che ritengo il funzionamento dei freni più importante di un'eventuale cambio non preciso.
Cosa mi consigliate (considerando anche eventuali baggianate da me scritte finora)?
Grazie mille a tutti!
per il resto la 520 è superiore in tutto alla 500
