Salve a tutti sono pasquale,devo camprare la mia prima mtb,il mio budget e intorno i 500 ...sono diversi gg ke navigo nel sito ma nn sono riuscito a capire se voi tutti konsigliate ka rockrider 5.3 o la big rr5.3...premetto ke sono alto 1.83 e x iniziare farò 60%strada e 40% srerrato..kosa mi consigliate?grazie a tutti x le risposte
rockrider 5.3 o big rr5.3
- Creatore Discussione linomytoy
- Data di inizio
-
- Tag
- 5.3 mtb principianti
Ti consiglio di provarle entrambe!
La 5.3 "standard" è una MTB comune, con componenti entry level ed una forcella ammortizzante di basso valore....
La Big è l'equivalente con le ruotone: se fosse per me, tra le due prenderei quest'ultima, ma prima di buttarsi alla cieca sulle 29er è sempre bene provarle per capire cosa offrono e cosa si perde rispetto alle 26".
LucaSiculo
Biker serius
- 19/7/12
- 284
- 4
- 0
- Bike
- KTM - Ultra Race e Ultra 1964 ... più una bella TRIBAN100
Come ti hanno detto sono essenzialmente lo stesso prodotto, con lo stesso montaggio, ma con ruote di dimensioni diverse, e la differenza in rendimento e sensazioni di guida è nettamente marcata.
Io ho avuto la Big e mi è piaciuta molto, a parità di condizioni e pedalata la maggiore ruota ti fa faticare di meno e andare di più, a parte la maggiore inerzia iniziale nel dover spingere una dimensione superiore.
Comunque ci sono tanti topic a riguardano che spiegano le differenze ed i pregi/difetti dell'una e dell'altra.
Inoltre alla guida una 29" è spettacolare, belle sensazioni insomma.
Se fai principalmente strada ma ti vuoi comunque godere con tranquillità qualche battuto o sterrato, anche io ti consiglierei di andare sulla Big.
Vedi se puoi provarle entrambe, anche se comunque non bastano i corridoi del Deca per poter tirare un giudizio soffisfacente, ma difficilmente opterai per la 26 dopo aver provato la 29.
Facci sapere.
Io ho avuto la Big e mi è piaciuta molto, a parità di condizioni e pedalata la maggiore ruota ti fa faticare di meno e andare di più, a parte la maggiore inerzia iniziale nel dover spingere una dimensione superiore.
Comunque ci sono tanti topic a riguardano che spiegano le differenze ed i pregi/difetti dell'una e dell'altra.
Inoltre alla guida una 29" è spettacolare, belle sensazioni insomma.
Se fai principalmente strada ma ti vuoi comunque godere con tranquillità qualche battuto o sterrato, anche io ti consiglierei di andare sulla Big.
Vedi se puoi provarle entrambe, anche se comunque non bastano i corridoi del Deca per poter tirare un giudizio soffisfacente, ma difficilmente opterai per la 26 dopo aver provato la 29.
Facci sapere.
Condivido lo stesso dubbio 26/29, venerdì andrò al deca a provarle, ma come dici te come fa un novellino che non sale in MTB dai tempi delle elementari a giudicare quale è meglio percorrendo poche decine di metri nei corridoi??
Dici che a sensazione capirò cmq quale fa per me? Io sono 1.82 cavallo 84
Dipende anche dalle tue necessità e da cosa ci fai, l'altezza non per forza è determinante (certo se eri 1.60 credo che non prendevi in considerazione la Big).
E' un pò meno maneggevole della 26 su certi passaggi, però ripaga sui tratti veloci e scorrevoli ed in generale nelle pedalate su asfalto, sterrati e battuti.
Anche determinati ostacoli, una 29" se li mangia con più disinvoltura e a volte quasi nemmeno li senti rispetto alla 26", io in certi passaggi dove tocco i pedali o magari preferisco andarci piano, con la Big tiravo dritto senza problemi o senza pensarci.
A grandi linee, si intende... non ci puoi fare tratti da AM o XC da competizione con una 5.3 Big RR, o per meglio dire, non è fatta per questo ecco.
Certo la sensazione ti darà le prime risposte, c'è pure chi preferisce la 26, è soggettivo, a me ha colpito molto invece il segmento 29, tant'è che spero prima o poi in una bella full di casa b-Twin magari della serie 9.
Infine, ricopio a titolo informativo ciò che ho scritto in un altro topic:
Il Decathlon ti consente in un certo senso un margine di "errore".
Dovessi prendere l'una o l'altra ed accorgerti che non fa al caso tuo, hai 30 giorni per restituirla e cambiarla.
E' un pò meno maneggevole della 26 su certi passaggi, però ripaga sui tratti veloci e scorrevoli ed in generale nelle pedalate su asfalto, sterrati e battuti.
Anche determinati ostacoli, una 29" se li mangia con più disinvoltura e a volte quasi nemmeno li senti rispetto alla 26", io in certi passaggi dove tocco i pedali o magari preferisco andarci piano, con la Big tiravo dritto senza problemi o senza pensarci.
A grandi linee, si intende... non ci puoi fare tratti da AM o XC da competizione con una 5.3 Big RR, o per meglio dire, non è fatta per questo ecco.
Certo la sensazione ti darà le prime risposte, c'è pure chi preferisce la 26, è soggettivo, a me ha colpito molto invece il segmento 29, tant'è che spero prima o poi in una bella full di casa b-Twin magari della serie 9.
Infine, ricopio a titolo informativo ciò che ho scritto in un altro topic:
Il Decathlon ti consente in un certo senso un margine di "errore".
Dovessi prendere l'una o l'altra ed accorgerti che non fa al caso tuo, hai 30 giorni per restituirla e cambiarla.
l'unica cosa che dal sito decathlon mi risulta anomala è il peso... Viene riportato quanto segue:
- 5.3 14,4 kg la taglia S
- 5.3 big RR 14,3 la taglia M
Possibile che la 29" pesi meno della 26", tra l'altro con una taglia in più quindi la differenza è ancora più accentuata...?? Se così fosse vado diretto sulla 29...
- 5.3 14,4 kg la taglia S
- 5.3 big RR 14,3 la taglia M
Possibile che la 29" pesi meno della 26", tra l'altro con una taglia in più quindi la differenza è ancora più accentuata...?? Se così fosse vado diretto sulla 29...
Dubito che sia così.... sul sito Btwin (http://www.btwin.com/it/mtb-sport/3831-rockrider-53.html) indicano il peso della 5.3 in taglia S (14.45Kg), ma dicono nulla circa la Big (http://www.btwin.com/it/mtb-sport/9100-mtb-big-rr-53.html).
No non cambia solo la misura cambia praticamente tutto
Dal modo di guidare dall'ingombro dallo sviluppo metrico il peso la maneggevolezza
Dal modo di guidare dall'ingombro dallo sviluppo metrico il peso la maneggevolezza
infatti sono due bici proprio diverse....io ho provato molto la 5.3 di un amico e poi ho preso la Big....sembrano due biciclette totalmente diverse
A me sembra che invece accettino comunque il reso, perlomeno se ancora in buone condizioni.
La clausola "a patto che il prodotto non sia stato utilizzato" prende in giro loro stessi. Ora compro qualcosa e lo metto nel salotto a guardarlo, se poi la visione mi stanca, cambio.
...
La accettano se vedono che è pari al nuovo. Io con la prima ci avevo fatto due uscite tranquille ed era perfetta già di suo, con la seconda forse ci avevo fatto anche 200km, pure su percorsi tosti e fango.
L'ho lavata a culo di monaco, lustrata per bene, pulite le ruote dal fango e riportata. Non hanno battuto ciglio.
Certo che se ci si cade o vedono graffi e botte su telaio, cerchi o altre parti non so come va a finire. Se nel mio caso si fossero rifiutati, li portavo per le orecchie nel reparto bici a fargli vedere che quelle esposte "nuove" erano messe già peggio della mia dopo 200km (per modo di dire, appunto la mia era immacolata a confronto).
Dipende come la usate e come la riportate.
Si, è quello che puoi limitarti a fare al negozio, un giretto comunque sparatelo tra i corridoi. Sulla 29" ti sentirai come sopra una moto a confronto, sulla 26" come su di un mezzo più agile e scattante.
A questo punto vai su quella che più ti colpisce ad impatto, poi come dicevo, rimediare si può rimediare, tanto che dev'essere 5.3 è comunque sicuro, Big o non Big
indubbiamente c'è una evidente contraddizione in termini ma quello che per certo posso dirti è che volevo cambiare la 5.3 della mia ragazza che l'aveva usata per un massimo di 30 km e il commesso si è messo a sbirciare lo sporco in mezzo ai tasselli delle ruote e pur avendole lavate ci ha trovato un residuo di una gomma da masticare attaccata quindi non ha voluto cambiarla dicendo che era stata usata
concordo poi sul fatto che alcune bighe "nuove" che tengono in vendita nel reparto bici, sono a dir poco usate....rovinate, con leve freni sfrisate etc quindi sono belle che usate ma la mia esperienza è stata questa che ho raccontato
sicuramente avrei potuto e dovuto fare casino ma sinceramente non eravamo nemmeno sicuri di voler fare il cambio (alla fine volevamo solo cambiare la 5.3 2012 rossa e nera della mia ragazza con la 5.3 2013 bianca e verde con i nuovi freni a disco uscita pochi giorni dopo l'acquisto fatto da noi) quindi abbiamo lasciato perdere
Mi dispiace per l'accaduto, probabilmente hai trovato il commesso pignolo.
Ovviamente i copertoni, anche se lavati, non possono mai sembrare come quelli di una bici nuova, sia se ti fai un giro su strada che uno in mezzo alle pietre si sgama subito che la bici ha camminato.
Ma una gomma da masticare la puoi tirar su anche uscendo dal negozio... io si che avrei fatto bordello, eccome
Nel mio caso (la prima volta per "cambio tipologia", la seconda per cambio taglia) spiegai che la biga dovevo averla provata per forza per rendermi conto che volevo cambiarla, ma che come si poteva vedere erano meglio delle loro esposte.
Non hanno fatto particolari storie, tranne qualche domanda di troppo, ma alla fine ho proceduto tranquillamente.
Sempre qui nel forum ho anche letto di utenti che hanno riportato bici sporche o infangate e se le sono riprese comunque
Per questo credo che quella clausola valga quanto la loro competenza, dipende da chi trovi al reparto.