• La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Rapporto energetico tra andare in bici e correre a piedi

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.474
3.478
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
mah, dipende cosa fai in bici e cosa fai correndo.

per dire, se fai 40' in bici alla soglia o fai 40' a piedi alla soglia mi viene da dire (e mi sembra anche a sensazione) che le cose si equivalgono.

se invece fai tre ore tranquillo in bici consumi sicuramente meno che fare tre ore tranquillo a piedi, perchè a piedi anche andando piano sei comunque ad una percentuale di potenza maggiore rispetto a quanto puoi andare piano in bici. e comunque oltre al discorso energetico c'è anche un discorso di stress articolare per cui la corsa costa di più in termini di stress fisico.

traslare poi tutto in km è impossibile, dipende se fai salita o pianura e a che intensità pedali e corri.
 
Reactions: Sailman

giorgiocat

Biker tremendus
13/8/07
1.216
159
0
bologna
Visita sito
Bike
forse troppe ma ci sono affezionato
Sì e poi bisogna vedere l'intensità dello sforzo nel tempo. Bisogna anche vedere equivalente rispetto a cosa (a quale aspetto dell'attività sportiva) ? Ai grassi bruciati, agli zuccheri, non so...
 

andymcnab4

Bisbetico Biker
3/3/15
1.420
458
0
Venezia
montesaron.altervista.org
Bike
NS Bikes Eccentric Orange Fluo Custom
Non può comparare il gesto atletico, sono due cose differenti, anche se concordo in parte con il rapporto 3 a 1 e molto generalizzato. In bici fai meno fatica della corsa dove sempre e comunque sono le tue gambe a muoverti. Basati solo sul consumo energetico se vuoi controllare il peso.
 
Reactions: Er ruotero

Er ruotero

Biker novus
12/7/19
29
2
0
55
Roma
Visita sito
Bike
Firefox Axxsis 26 limited edition Full suspention
Su alcune pubblicazioni che parlano di Ciclismo azzardano delle misure in kilocalorie Che variano a seconda Del ritmo se lento circa 150 k/c medio 350 700 di soglia col valore alto , circa 1000 k/c Mentre sulle salite prolungate Si arriva a 2000 k/c il confronto col podista e sempre un rapporto di consumo maggiore Per il Runner con un valore di 3:1 4-1 In certe condizioni può arrivare a consumare anche 1000 k/c in 20 minuti , ma varia a seconda delle attitudini ,condizione fisica , stato del percorso se piano salita o discesa e ovviamente distanza percorsa Mediante un podista può consumare anche 2000-3000 k/c se ben allenato e in ottime condizioni fisiche

Inviato dal mio 8050D utilizzando Tapatalk
 

Mattia2

Biker novus
30/8/12
39
2
0
Bergamo
Visita sito
Se si fa un ora di bici a 140 battiti di media e un ora di corsa sempre a 140 battiti di media non si ha lo stesso consumo energetico? Quindi agli stessi battiti il rapporto sarebbe 1 a 1, no?
 

Er ruotero

Biker novus
12/7/19
29
2
0
55
Roma
Visita sito
Bike
Firefox Axxsis 26 limited edition Full suspention
Il podista ha solo le proprie capacità , più che altro sono interessati muscoli delle Gambe in particolare ginocchia e caviglie Il ciclista sfrutta le possibilità di un mezzo meccanico , Che gli permette Di moltiplicare e gestire Lo sforzo e la potenza muscolare va minimo tre / quattro volte più veloce , Consumando meno ciò non toglie che nel ritmo medio , e alto i consumi del ciclista Si avvicinano di molto a quelli del podista pur non superandoli .

Inviato dal mio 8050D utilizzando Tapatalk
 

andymcnab4

Bisbetico Biker
3/3/15
1.420
458
0
Venezia
montesaron.altervista.org
Bike
NS Bikes Eccentric Orange Fluo Custom
Se si fa un ora di bici a 140 battiti di media e un ora di corsa sempre a 140 battiti di media non si ha lo stesso consumo energetico? Quindi agli stessi battiti il rapporto sarebbe 1 a 1, no?

No! Non sono i battiti del cuore a determinare il consumo energetico.
Calorie x peso x km. Esempio corsa (da 0,95 a 1,15 kcal x kg x km) solitamente le kcal si arrotonda a 1. Lo 0,95 kcal e un consumo energetico di un professionista, mentre 1,15 e di un sedentario che inizia muovere i primi passi.
Nella bici ce lo sviluppo metrico che fa la differenza, non di poco.
 
Ultima modifica:
Reactions: Er ruotero

Sailman

Biker tremendus
27/6/17
1.217
935
0
54
Ovest piemonte
Visita sito
Bike
Epic Expert EVO
Secondo me il paragone, ammesso che abbia un senso farlo, tra consumo calorico praticando Corsa e MTB è da fare a parità di tempo, non di KM che sono troppo influenzati da fattori esterni.
 
Reactions: Er ruotero

mussomusso

Biker cesareus
19/5/11
1.615
483
0
Citta Del Capo > Greyton Sudafrica
Visita sito
Bike
Epic Evo Expert
3 a 1 , ma dipende anche dove pedali e corri...la corsa e molto più dura della bici e non da tregua in discesa o in pianura..io la trovo fondamentale come alternativa alla bici 2 volte a settimana....10-14km massimo fuoristrada

importante cominciare molto piano alternando 2-3 minuti di corsa al passeggio...per aumentare gradualmente ogni settimana

noi ciclisti abbiamo fiato ma cominciare subito a correre 10km si va incontro a problemi...
 

Classifica mensile dislivello positivo