Quali coperture???

[frullo81]

Forst ma se è come dici tu "ed è così" per quale motivo questo copertone con mescola più dura viene descritto tecnicamente dal sito come OTTIMO COPERTONE ottimo grip,ottimo controllo ecc. ecc. quindi il discorso è solo valido per il modello tnt sul modello con 50sha e il modello tnt con 60 sha mentre il fold e il rigido vengono dati a 65 sha quindi secondo quello che mi dici i fold e il rigido hanno una tenuta "ridicola" durano molto ma...... viceversa i tnt tengono molto bene la strada ma durano poco.....

Il fold da xc (1.9-2.1) ha la stessa mescola del tnt.

Prodotti MTB scontati

 

[insonne]

Ho dato una occhiata alle onza, le ibex assomigliano molto alle high roller che ho avuto, molto scorrevoli e con un buon grip.
Invece, magari dico una cavolata, le onza greina mi sembrano adatte per quello che dico, terreni molto umidi, al limite del fango, e pieni di foglie, sono un po' care pero'.
Opinioni ?

 

[ironmirko]

Il fold da xc (1.9-2.1) ha la stessa mescola del tnt.

no... il pieghevole nella vers. 1.9 ha la mescola sticky soft (50 shore A ) , mentre la vers. 2.1 ha la mescola aramid racing 3d (60 shore A) quindi un po piu' dura ... Dati ricavati dal catalogo cartaceo GEAX .

 

[frullo81]

no... il pieghevole nella vers. 1.9 ha la mescola sticky soft (50 shore A ) , mentre la vers. 2.1 ha la mescola aramid racing 3d (60 shore A) quindi un po piu' dura ... Dati ricavati dal catalogo cartaceo GEAX .

Infatti,nella versione 1.9 sia per tnt che fold mette mescola sticky soft mentre la 2.1 sia tnt che fold sono aramid racing 3d

 

[Optimus Prime]

Vediamo cosa ne dite: Allora per le mie esigenze è meglio montare, 2 gato fold xc aramid 3d comp 2.1 oppure 2 barro fold xc aramid 3d comp 2.1???? o fare un mix? comincio ad avere un pochino di confusione.... ho letto molti post ma le opinioni si differenziano. help!!

 

[ramos]

Ho dato una occhiata alle onza, le ibex assomigliano molto alle high roller che ho avuto, molto scorrevoli e con un buon grip.
Invece, magari dico una cavolata, le onza greina mi sembrano adatte per quello che dico, terreni molto umidi, al limite del fango, e pieni di foglie, sono un po' care pero'.
Opinioni ?

Provate oggi onza ibex fr 2.25 davanti e onza ibex xc 2.0 dietro. Non hanno perso un colpo ne in salita su umidiccio ne in discesa sterrato sassi. Molto scorrevoli su asfalto , rumore bassissimo. Per me sono valide. Dovrò vedere su fango ...
Ciao

 

[Forst]

Come mai li diano comunque come ottimi non saprei,magari per la mescola dura che hanno tengono bene se confrontati con altri oppure è solo marketing,non saprei.Sui cerchietti e le mescole mi sono sbagliato,o meglio io monto i 2.35 e per quelli si possono avere tutte le mescole con tutti i tipi di cerchietto.Il consumo comunque non è veloce,lo è probabilmente se si fa molto afalto e la si usa come posteriore,ma su terreni umidi e usandola come gomma da anteriore il consumo non è così rapido.Anche per quello secondo me hanno messo diverse mescole,quelle più dure adatte al posteriore e quelle più morbide adatte all'anteriore.Ciao ciao.

 

[Optimus Prime]

2 gato fold xc aramid 3d comp 2.1 Alla fine ho scelto queste,i risultati si sono visti,buon grip,buon controllo,prezzo contenuto,insomma sono soddisfatto
Grazie a tutti e Buon Natale