quale dei due migliori

nfonta

Biker novus
21/5/12
28
0
0
certaldo
Visita sito
Ciao ragazzi sto vagliando scrupolosamente alcune MTB e sto cercando di capire nel modo piu dettagliato le differenze tra le componentistiche.
Mi sapete dire che differenza c'è tra questi due cambi e quale migliore?
-Shimano Deore SL-M591, 10-speed (ZR Team 5.0)
-Shimano Acera SL-M390 Rapdifire-Plus, 9-speed (Cube Analog)

da quello che ho capito l'Acera è il modello entry level dei cambi, giusto?
però non conosco l'altro quindi non so fare un pargaone.

grazie.

ciao ciao
 

Mac_mob

Biker popularis
29/3/10
87
0
0
Mi
Visita sito
con deore si inizia a fare sul serio. è la serie 5 (591), la serie 6 è slx e 7 xt. Diciamo che è l'entry level dei componenti buoni.
Li trovi montati anche su bici (trek per esempio) tra i 2000/3000 euro. Con tutti i distinguo del caso, naturalmente.
 

nfonta

Biker novus
21/5/12
28
0
0
certaldo
Visita sito
posso sapere allora come una MTB come la Cube Analog, monta shimano Acera e Radon 5.0 Deore eppure sono sullo stesso prezzo e livello, no?
allora è solo una questione che la Cube si fa pagare il marchio?
 

hesediel

Biker poeticus
11/5/11
3.506
7
0
Cagliari - Posada
Visita sito
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=231379 per un confronto con sram La classifica shimano è questa dal migliore al peggiore

1. XTR /XTR Yumenia
2. XT 9 e 10 vel.
3. SLX 9 e 10 vel.
4. Deore 9 e mi pare anche 10 vel.
5. Alivio 8 e 9 vel.
6. Acera mi pare 8/9 vel.
7. Altus 7/8 vel.
7. Tourney 6/7 vel.
8. SIS 6/7 vel.

Altri post http://www.mtb-italia.com/community/forum/showthread.php?t=168412 http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=215003 L' XTR yumenia non l'ho messo a se stante il motivo esposto da un altro utente in uno dei due post precedenti


Diciamo così: il Deore è lo sparti traffico tra fascia medio bassa e medio alta.
Quindi con SLX siamo già fascia medio alta. XT e XTR fascia alta. L'XT è spesso chiamato anche Deore XT. Ricordiamo che tra SLX e XT comunque non ci sono differenze di funzionamento, l' SLX è "solo" più pesante di qualche grammo, il funzionamento meccanico è identico. Questo per quanto riguarda deragliatore posteriore, anteriore e guarnitura: stesso funzionamento. Per certi versi a volte può essere considerato quasi meglio l' SLX per essere magari un po' più robusto. Per quanto riguarda i comandi invece la differenza c'è seppur non epocale anche tra SLX e XT.

Il deore è la fascia media che fa da spartiacque. Al di sotto abbiamo l' Alivio che è diciamo lì lì per essere sulla fascia media..Al di sotto dell'Alivio c'è tutto il carrozzone della fascia medio bassa..si potrebbe dire che preferibilmente sarebbe meglio non scendere mai sotto l'alivio e se possibile stare comunque sopra il deore.

Considerazioni: comandi, deragliatore anteriore e cambio posteriore.

Sotto i 1000€ raramentre trovi bici con questi tre componenti identici, sono solitamente dei mix tra i vari. Rimane il consiglio di non scendere mai se possibile sotto l'alivio, tutto poi va visto in base al prezzo 350€ non sono 600€ e non sono 900€ per cui è normale che sia più probabile trovare Alivio su bici da 400€e XT su bici dai 600/700€ in su. tutto ovviamente va visto nel complesso del prezzo richiesto per il mezzo.

Diciamo che il deragliatore anteriore può incidere meno rispetto al cambio posteriore. Cosa significa: inteso che potrebbe essere preferibile avere il deragliatore posteriore migliore e sacrificare qualcosina (qualcosina eh) sull'anteriore. Insomma un esempio per intenderci: meglio un alivio - SLX che un deore - deore. I comandi invece essendo quelli che in realtà manovrano il tutto vige la legge che migliori sono meglio è. Se si riesce a stare sopra il deore è sempre preferibile. Avere un cambio XT con dei comandi altus o acera è sicuramente peggio che avere comandi deore e cambio slx.

Sull'ultima domanda esistono ditte in cui il "nome" ha un suo peso sul costo finale della bici. Come comprare una magliettina in cotone Adidas piuttosto che marca sconosciuta.
Radon fa prezzi più competitivi essenzialmente perchè vende solo online per cui non ha altre spese di gestione di filiali e quant'altro. Questo può essere un bene sicuramente per via di un prezzo più competitivo, o un male per tanti che preferiscono comunque un acquisto in negozio fisico dove poter avere un punto d'appoggio per problemi, assistenza, provare la bici ecc...ma solitamente si spende qualcosa in più a parità di componenti.

Enjoy
 

marcus69

Biker incredibilis
5/10/09
12.787
3.605
0
Capoterra-CA
Visita sito
Bike
Venture SL 27.5-Fiocco 26"-Bdc mc008
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=231379http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=231379 per un confronto con sram La classifica shimano è questa dal migliore al peggiore
1 esoteric.. XTR YUMEYA
1. XTR
2. XT 9 e 10 vel.
3. SLX 9 e 10 vel.
4. Deore 9 e mi pare anche 10 vel.
5. Alivio 8 e 9 vel.
6. Acera mi pare 8/9 vel.
7. Altus 7/8 vel.
7. Tourney 6/7 vel.
8. SIS 6/7 vel.


Diciamo così: il Deore è lo sparti traffico tra fascia medio bassa e medio alta.
Quindi con SLX siamo già fascia medio alta. XT e XTR fascia alta. L'XT è spesso chiamato anche Deore XT. Ricordiamo che tra SLX e XT comunque non ci sono differenze di funzionamento per cui è idento, l' SLX è "solo" più pesante di qualche grammo. Questo per quanto riguarda deragliatore posteriore, anteriore e guarnitura: stesso funzionamento. Per certi versi a volte può essere considerato quasi meglio l' SLX per essere magari un po' più robusto. Per quanto riguarda i comandi invece la differenza c'è seppur non epocale anche tra SLX e XT.

Il deore è la fascia media che fa da spartiacque. Al di sotto abbiamo l' Alivio che è diciamo lì lì per essere sulla fascia media..Al di sotto dell'Alivio c'è tutto il carrozzone della fascia medio bassa..si potrebbe dire che preferibilmente sarebbe meglio non scendere mai sotto l'alivio e se possibile stare comunque sopra il deore

...................
 

nfonta

Biker novus
21/5/12
28
0
0
certaldo
Visita sito
bè meglio descrizione non potevo chiedere....cmq ho sempre una gran confusione ancora su quale scegliere...
è chiaro il mio budget è contenuto (600e) se guardo l'aspetto estetico allora andrei per una Cube ma vorrei avere anche sotto il sedere qualcosa di valido dal punto di vista dei componenti e mi sembra che la Radon 5.o sia migliore anche per il discorso ammortizzatore.
ufffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

cmq grazie a tutti...sempre molto gentili e velocissimi
 

hesediel

Biker poeticus
11/5/11
3.506
7
0
Cagliari - Posada
Visita sito
Eh..questi sono i dati oggettivi, come collegare tutto poi spetta a ognuno. Le Cube direi che indubbiamente sono bici bellissime esteticamente. La Radon 55 è senza dubbio migliore della Cube Analog. Ovviamente da valutare che: Radon la prendi solo online e a 640€, Cube potresti trovarla anche in negozio fisico e in questo caso va visto che prezzo ti propongono perchè ovviamente va valutata la richiesta economica, che non può non essere un elemento discriminatorio.

Come estetica devo dire che anche Radon è molto bella.

Questa è la Radon nell'album di un utente http://fotoalbum.mtb-forum.it/showalbum.php?id=14797