cioè il tuo, rapporto corto è 22-42 ???
fai l'everest ?
lo trovo assurdo perchè non tanto per come è corto , ma perchè è talmente corto che proprio non dà trazione , su certe rampe sterrate solo con la gravità , un rapporto così corto ti fà slittare la ruota , senza contare che pedali in fuorigiri tipo beep-beep che scappa da willy il coyote .
a mè sembrava di frullare già troppo con il 22-36 anche su ramponi al 25% , immagino con un 22-42 !!!
anche perchè salire a 2-3 km/h , tanto vale scendere e spingere che hai 4-5 ci arrivi tranquillo e fatichi di meno .
a parte questo , io ho una bike con doppia e una con mono , non sò in uso xc , ma in uso am enduro , credo che la configurazione ideale visto anche il peso e le geometrie delle bike sia una corona da 30 e un pacco pignoni 11-46 .
adesso ho il 42 , ma alla lunga e su certe salite , essendo anche io una pippa in salita , sento la necessità di un rapporto salvagambe per quando non ne ho quasi più .
il 42 lo trovo ideale se sono molto in forma e ben allenato , ma come capita spesso ultimamente con stop per varie cose di 1-2 settimane , credo che lo metterò senz'altro
Io sulla doppia uso il 24/40 ed e' gia' molto corto, e' simile al 22/36, e nelle lunghe salite oltre il 20% e' un toccasana. Ma un 22/42 mi pare troppo corto per poter essere usato con profitto, anche se si e' scarsamente allenati (come il sottoscritto)
concordo con voi...
però il nostro amico dice "montato appositamente per una serie di motivi dei miei percorsi abituali"
ora son curioso di sapere dove va con quel rapporto.