problemi in val di susa

bikerciuk
o in inghilterra dove il marito della ministra guardava i film porno mettendoli nella nota spesa della consorte?

Clicca per allargare...

ciao ciuk

il film era uno (singolare e non plurale) e la ministra si è dimessa...
come da noi, uguale uguale...
non scherziamo ragazzi... essere orgogliosi è una cosa... orgoglioni un altra...
su...

ho detto una minchiata... i film erano 2... per l'astronomica cifra di... 67 sterline!
beh... per quella cifra dovevano essere davvero dei filmoni!!!

...e, a proposito di "alta velocità", il figurone fatto con l'incendio della staz. Tiburtina?
ma qualcuno la mitica puntata di Report sulla situazione ferroviaria di questo paese se la ricorda?
vogliamo ricordare poi quale sia la situazione del grosso dei trasporti su rotaia, ossia la "bassa o bassissima velocità"*1 (ma altissima frequentazione) ossia i pendolari...
devo ricordarvi Viareggio? o gli innumerevoli episodi "minori" riportati dalle cronache negli ultimi anni
su alcune "singolari" (ancorché molto diffuse) interpretazioni del concetto di democrazia e/o di intendere il "far politica" (non parliamo poi di coscenza ambientale) sto rimuginando da qualche settimana sul tipo di risposta da dare... non è affatto facile in primo luogo per la stima che nutro per alcuni degli intervenuti...

un estivissimo saluto a voi
ciao

*1- più di un'ora (spesso parecchio più) per fare 24 Km, in piedi, stipati come sardine....e non parlo di Sardegna ma di Roma... sulla Sardegna diciamo che almeno è... folkloristica(se la prendi con filosofia...)

opsss... un altro trenino deragliato (fracciargento, Napoli, 16 ca 31/07/2011)...

non ho capito, ma se deraglia un treno non fai l'alta velocità?
se c'è un incidente in autostrada non fai la terza corsia? fammi capire...

bikerciuc ha scritto:

visto che qua è l'inferno e dalle altre parti è il paese di bengodi... be' io sto facendo la valigia... me ne vado in germania dove la corruzione non sanno cosa sia... o in inghilterra dove il marito della ministra guardava i film porno mettendoli nella nota spesa della consorte?

e voi... perchè continuate a calpestare questo ignobile italico suolo?

i casi, perdonatemi, sono due... :
o ve ne andate in un paese davvero civile
o scendete in campo mettendoci faccia e coglioni e dimostrate che anche qui c'è gente onesta in grado di fare le cose per bene...

ah...non è mica necessario diventare ministri... a volte si può cominciare a 'ben governare' un comune sedendo in un consiglio comunale...cosa possibile anche a chi è meno addentro alla vita (schifante su questo vi do ragione) politica del paese...
prendere decisioni ed assumersi responsabilità è sempre difficile e complesso...molto più difficile e complesso che starsene lì sulla sedia del bar a maledire i governi che si succedono senza che cambi mai nulla...

quando avrete fatto questo passo, allora, potrete impartire lezioni di buon governo dal forum senza essere soltanto "chiacchere e ideologia".

il senso di nazione di un popolo dovrebbe essere questo...ma IMHO...

Clicca per allargare...

Però è troppo comodo accusare di qualunquismo e poi fare affermazioni altrettanto qualunquiste.
Vorrei far infatti notare che fare politica, anche ai livelli più bassi, non è una cosa da tutti. Per fare politica occorre avere una consapevolezza dei problemi che stanno oltre la propria propria vita quotidiana (famiglia e lavoro) che è difficile da ottenere se non a prezzo di un grande dispendio di energie e di tempo che moltissimi tra noi non hanno. Poi occorre molta curiosità e volontà di capire i problemi, per non parlare della difficoltà di sviluppare un'idea propria di come dovrebbe essere il futuro di una società o più semplicemente di una comunità. Tutta roba non così facile da trovare in un un unico individuo.
Io ho provato a fare qualcosa assieme ad un gruppo di persone che non provenissero già da esperienze della "politica vecchio stile", quella che siamo concordi non funzionare più e i problemi erano sempre i soliti: molta rabbia, molte reazione "di pancia", scarsa capacità di analizzare i problemi in modo razionale, conoscenze superficiale di tali problemi e pochissima voglia di capirli veramente. E questo purtroppo anche in individui con fior di lauree sulle spalle. In queste condizioni di chiacchere se ne fanno molte, di strada molto poca.

Inoltre vorrei porre l'accento su un fatto banale ma sul quale a quanto pare si riflette poco. La democrazia funziona così, i cittadini delegano le proprie necessità di far valere i propri diritti ad individui ai quali riconoscono particolari capacità di rappresentarli nelle sedi decisionali, sedi dove loro non saprebbero nemmeno da che parte guardare. Così dovrebbe funzionare e questo è quanto veramente (a mio parere) dovremmo pretendere, che è cosa molto differente dal mettersi "fare politica".
Poi vedo che l'opinione comune di quello che è la figura del politico è di uno di uno che non fa nulla, che non è capace di fare nulla e del quale si potrebbe fare a meno. Un paio di palle, un politico è un individuo con capacità di visione del futuro, di comprensione del presente e di conoscenza della storia non comune alla stragrande maggioranza di tutti noi. Il primo passo sarebbe quello di imparare a riconoscere queste caratteristiche nelle persone che votiamo. Invece in genere votiamo chi ci promette di abbassare l'ICI
e così finisce che ci ritroviamo al potere non persone migliori di noi ma gente
solo più scaltra e abile di noi.

Io nel mio piccolo provo a far riflettere le persone che mi stanno vicino su queste e altre questioni ma è già un miracolo se mi ascoltano, in genere mi prendono per uno un po eccentrico, uno che che si fa troppi problemi "tanto poi non cambia niente"
Si, non cambia niente finchè la maggior parte di noi avrà un migliaio di euro al mese da spendere, poi vedremo se non cambierà qualcosa...

non ho capito, ma se deraglia un treno non fai l'alta velocità?
se c'è un incidente in autostrada non fai la terza corsia? fammi capire...

Clicca per allargare...

mi sa che il discorso è un po' diverso.... e riguarda la serietà, l'affidabilità e l'attenzione alla sicurezza con cui si fanno le cose in questo paese... (e rispondeva ad alcune affermazioni in post precedenti)
è più chiaro adesso? spero di si...

ciao

si ora lo è.
son sempre i soliti discorsi,ma va bene lo stesso.

i soliti discorsi.... la qual cosa (laddove fosse vero e mi pare proprio non lo sia) ne inficia forse la validità e/o la veridicità???? non direi...

lo dico proprio senza alcuna verve polemica, giuro...
ma il livello è quel che è... meglio prenderla a ridere

PS: che l'esempio dell'autostrada non centrasse manco per sbaglio lo sai da solo giusto? (ma se proprio lo desideri posso sempre spiegarti il perché)

ciao

no no, grazie, non ti abbassare al mio livello, rimani sul tuo piedistallo.

son contrario ai piedistalli per principio, sorry....
li ho sempre lasciati molto volentieri ad altri ed ho tutta l'intenzione di continuare a farlo.....
così come non ho intenzione di trasformare questa discussione in un affaire personale...
ciao

perchè ti scusi...sono io che devo ringraziarti invece...

...

Panzer Division
(la gente si riempie la bocca con questo termine, quando ben pochi, se non nessuno, sa chi e cosa sono i black bloc, il cui termine corretto e originale è schwarze blok, e a che ideologia si rifanno. in italì basta vestirsi di nero e lanciare un sasso e sei automaticamente un b.b. )

Clicca per allargare...

condivido... e fosse l'unica cosa che non sanno saremmo a cavallo....

@ Panzer division:
chi si veste di nero e lancia sassi contro le forze dell'ordine e' un idiota,punto.però se vuoi raccontarci la storia dei bb e la loro "ideologia",sono interessato...e tutto orecchi.
Ti chiedo la cortesia di non attingere a wikipedia come qualche "tuttologo" qui dentro fa di solito per erigersi a "sommo",grazie mille.

Ti chiedo la cortesia di non attingere a wikipedia come qualche "tuttologo" qui dentro fa di solito per erigersi a "sommo",grazie mille.

Clicca per allargare...

cappio... condivido in toto...
perché farsi un mazzo tanto (che poi è un piacere, non a costo zero ma comunque un piacere...) a studiare, a vivere in prima persona ed a fare esperienza diretta quando con un clic hai a disposizione wikipedia??? già già...
ciao

e comunque non credo che Panzer volesse mettersi a fare l'apologesi dei BB e del loro pensiero ma credo (sottolineo credo) che si riferisse alla strumentalizzazione del termine BB ed al fatto che siccome bisogna (mediaticamente) dare per forza un nome alle cose spesso assistiamo a generalizzazioni grossolane frutto da un lato di mera ignoranza dall'altro di cinico calcolo....
l'esempio dei cosidetti "no global" (e del termine stesso) è esemplare a tal riguardo...
ciao

Billo ha scritto:

@ Panzer division:
.... Ti chiedo la cortesia di non attingere a wikipedia come qualche "tuttologo" qui dentro fa di solito per erigersi a "sommo",grazie mille.

Clicca per allargare...

inizio OT:
Giusto!
Sarebbe il caso che gli autori di post "impegnati" proponessero i loro curricula a garanzia dell'inconfutabilità delle tesi espresse.
Come del resto è già accaduto, con grande successo di pubblico e critica.
Personalmente devo dire che il mio percorso formativo tende ad allontanarsi da questa splendida risorsa che è Wikipedia ma che inizia ad andarmi un po' stretta. http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Tuttologia
Ho riscoperto i classici a torto dimenticati, e sto approfondendo lo studio su "il manuale delle giovani marmotte" e "il manuale di nonna papera".
Devo dire che questi studi stanno dando ottimi risultati, a breve mi diplomo in telecomunicazioni alla " scuola radio elettra" e spero di trovare un buon impiego.
Così anche io potrò finalmente garantire la qualità dei miei interventi.

PS
Con i primi soldini quadagnati potro acquistare una tv a colori ed un nuovo frigo... Per l'auto vedremo.
fine OT