Primo e ultimo Cartografico

[ziofra]

Ciao a tutti,
premesso che ho letto tutti i topic delle prime tre pagine di questa categoria vi pongo anche io il "banale" quesito sul primo gps cartografico.
Non ne faccio una questione di prezzo ma vorrei prendere un oggetto che soddisfi le mie esigenze e che allo stesso tempo non vada troppo oltre in funzioni che non userò mai (preferisco comunque non spendere in cose che poi non sfrutto al massimo).
Appena iniziata l'avventura in mtb ho preso un forerunner 205 che però ho rivenduto dopo un mese perchè mi sono reso conto di aver bisogno di un cartografico.
Restando su prodotti della Garmin ho letto, riletto e straletto di tutto su 4 modelli: i dakota 10 e 20, l'edge 800 e l'oregon 450 (ovviamente con pareri diversi su tutti i modelli).
C'è qualcuno che mi può dare un'ulteriore delucidazione solo su cosa ha in più un modello rispetto a un altro in modo che io possa capire quale fa al caso mio?
Ad esempio i due dakota mi sembra di aver capito che differenziano solo dalla capacità di memoria... è cosi o c'è anche una differenza in "prestazioni"? e se cosi fosse in un dakota 10 quante mappe riesco a caricarci (non ho idea della pesantezza delle mappe dei sentieri).
Purtroppo sono andato ovunque (bicimania, sport e specialist, decathlon) ma nessun commesso è stato in grado di "spiegarmi" bene le differenze. Scusate la lunghezza, grazie

Prodotti MTB scontati

 

[alieno73th]

Ciao a tutti,
premesso che ho letto tutti i topic delle prime tre pagine di questa categoria vi pongo anche io il "banale" quesito sul primo gps cartografico.
Non ne faccio una questione di prezzo ma vorrei prendere un oggetto che soddisfi le mie esigenze e che allo stesso tempo non vada troppo oltre in funzioni che non userò mai (preferisco comunque non spendere in cose che poi non sfrutto al massimo).
Appena iniziata l'avventura in mtb ho preso un forerunner 205 che però ho rivenduto dopo un mese perchè mi sono reso conto di aver bisogno di un cartografico.
Restando su prodotti della Garmin ho letto, riletto e straletto di tutto su 4 modelli: i dakota 10 e 20, l'edge 800 e l'oregon 450 (ovviamente con pareri diversi su tutti i modelli).
C'è qualcuno che mi può dare un'ulteriore delucidazione solo su cosa ha in più un modello rispetto a un altro in modo che io possa capire quale fa al caso mio?
Ad esempio i due dakota mi sembra di aver capito che differenziano solo dalla capacità di memoria... è cosi o c'è anche una differenza in "prestazioni"? e se cosi fosse in un dakota 10 quante mappe riesco a caricarci (non ho idea della pesantezza delle mappe dei sentieri).
Purtroppo sono andato ovunque (bicimania, sport e specialist, decathlon) ma nessun commesso è stato in grado di "spiegarmi" bene le differenze. Scusate la lunghezza, grazie

Tutto si riconduce alla domanda che solo tu ti puoi porre: che ci voglio fare col GPS? Come hai letto sono tutti ottimi strumenti, le funzioni di base come il caricarci i vari tipi di cartografia ce li hanno tutti, la memoria tra intern ed esterna lo porti a quanto vuoi e ti basta ed avanza per un utilizzo normale, ognuno ha i suoi punti "forti". Se pensi di farci solo ed esclusivamente mtb, allora vai sul top di gamma garmin per la mtb, l'800. Io ce l'ho e ne sono stra-contento. Sicuramente l'avrai già fatto, magari fatti un altro giro sulle presentazioni sulla hp della garmin, oppure guardati qualche recensione sul tubo e vedi quello che ti sconfinfera di più.

 

[ziofra]

Cosa voglio farci io col GPS? Voglio caricarci delle mappe (partendo dai tanti sentieri delle mie zone) gia belle e fatte e seguirle. Voglio poi registrare tutti i dati delle mie uscite e andarmeli a rivedere su pc a casa magari confrontando percorsi gia fatti. Questo partendo come detto dai "giretti" brianzoli per poi estendere in zone molto più vaste (per questo ho chiesto della differenza dakota 10-20). Non ho dubbi che l'edge 800 sia il miglior prodotto sul mercato (prettamente MTB); il mio dubbio è : quello che ha in più l'edge rispetto a un dakota io lo sfrutterei o no? Il problema è che non ho capito pur leggendo molti post quali sono queste cose che l'edge ha in più a un dakota o all'oregon. Ripeto spendere 100 euro in più una volta per tutte non è un problema, ma li vorrei spendere pagando un "servizio" che poi sfrutto; altrimenti quei 100 euri li spendo in altri accessori. Grazie ancora per le risposte alle mie domande. Ziofra

 

[alieno73th]

Cosa voglio farci io col GPS? Voglio caricarci delle mappe (partendo dai tanti sentieri delle mie zone) gia belle e fatte e seguirle. Voglio poi registrare tutti i dati delle mie uscite e andarmeli a rivedere su pc a casa magari confrontando percorsi gia fatti. Questo partendo come detto dai "giretti" brianzoli per poi estendere in zone molto più vaste (per questo ho chiesto della differenza dakota 10-20). Non ho dubbi che l'edge 800 sia il miglior prodotto sul mercato (prettamente MTB); il mio dubbio è : quello che ha in più l'edge rispetto a un dakota io lo sfrutterei o no? Il problema è che non ho capito pur leggendo molti post quali sono queste cose che l'edge ha in più a un dakota o all'oregon. Ripeto spendere 100 euro in più una volta per tutte non è un problema, ma li vorrei spendere pagando un "servizio" che poi sfrutto; altrimenti quei 100 euri li spendo in altri accessori. Grazie ancora per le risposte alle mie domande. Ziofra

Quindi sempre in mtb, giusto? Io andrei di 800. Io quando l'ho comprato dicevo: mi serve solo un cartografico per seguire le tracce già fatte. Ho impostato una sola pagina con 4 numeri e via, Ora, a distanza di mesi, di pagine ne ho create 4 con una miriade di dati da visualizzare, per alcuni percorsi che faccio spesso sto cominciando ad usare il virtual partner di cui prima non mi fregava nulla, oppure a tracciarmi da me dei percorsi ed inserendo punti corsa (vetta, valle, acqua, ecc ecc) in modo da visualizzarli sia come elenco roadbook in un apposita finestra di navigazione che manco sapevo che esistesse, sia visualizzando il successivo punto corsa in uno delle decine di campi personalizzabili (ad esempio la distanza dalla vetta sia in km che in tempo stimato per arrivarci), o quanto manca al prox bivio, ecc ecc. Io non so se queste funzioni gli altri ce le hanno, però questo per dirti che per me l'edge si sta rivelando uno strumento potentissimo con molteplici funzioni di navigazione che tempo fa non pensavo neanche di utilizzare. Se ti piace smanettare con i dati, rivederti i tuoi giri a PC, programmarti giri nuovi dove non sei mai andato, allenarti, per me si sta rivelando molto utile oltre che molto divertente.
Poi senti pure chi ha gli altri modelli e quali sono le funzioni che possono tornarti più utili.
ciao

 

[manuel73]

Ciao ZioFra, io ho da più di un anno il Dakota 20, mi ci trovo benissimo e le funzionalità sono maggiori di quelle che uso, quindi è anche troppo.
La comodità della scheda di memoria aggiuntiva è molto comoda, per archiviare i percorsi e sopratutto caricarci le mappe, la OpenMTBMapItaly è 800 Mbyte circa, e le altre mappe tipo Svizzera è molto più piccola..... insomma con una MicroSanDisk da 8 gigabyte da 15 euro sei apposto e non avrai mai problemi di spazio,quindi ti consiglio un gps con l'espansione di memoria.
L'oregon ha il displey più grande ed è un grande vantaggio, se dovessi acquistare ora un GPS mi orienterei sull'OREGON, compralo on-line al prezzo più basso che trovi.
Per le mappe usa le OpenMtbMap che sono free calcola che ogni settimana escono gli aggiornamenti.
Guarda questo link [url]http://www.trovaprezzi.it/prezzo_gps_garmin_oregon_450t_garanzia_italia.aspx[/URL] naturalmente cerca anche altri prodotti.Ciao-ciao.

 

[mikele1971]

ciao io ho un dakota 10 regalatomi un anno fa e sono soddisfattissimo ,rispetto al 20 ha 850 mb di memoria non espandibile,al 20 gli puoi associare il cardio e il contapedalate,io ho messo dentro la opm ,la trek toscana e la garmin city navigator 2012 (lo uso anche in macchina) e ho ancora spazio.

 

[calderaro]

Come presupponevo hai quattro risposte con tre modelli diversi consigliati...

Capisci cosa vuoi tu dal GPS, il fatto di caricare le mappe, seguire le tracce e scaricarle sul pc di casa lo fanno tutti i cartografici.
Una volta che hai capito cosa vuoi ti compari le schede tecniche dei vari gps e scegli.

Il GPS perfetto non esiste (e probabilmente non esisterà mai), una scelta porterà sicuramente a delle conseguenze e a delle esclusioni.

PS: io ne ho provati diversi, attualmente ne uso due di due produttori diversi ed ognuno ha quel qualcosa che nn ha l'altro...

Buona scelta

 

[RosTnT]

Io ti consiglio Oregon o Dakota se usi il GPS per orientarti e seguire i vari circuiti, se invece sei interessato anche all'aspetto allenamenti e prestazioni sul giro (cardio e cadenza) prendi un EDGE800.

Se io dovessi decidere fra Dakota20 e Oregon450 se non hai problemi di spesa scelgo Oregon450.
Oregon450 ha un display più grande e si vede meglio in controluce. In più gestisce anche le DEM e ti visualizza in modo molto più netto le salite e le discese evitandoti le curve di livello.

Se compri un Garmin ti consiglio di acquistarlo con garanzia italiana.