Anche io stavo guardando la canyon AL 3.9 2017 e la rockrider 560 ultima uscita... proprio per avere un confronto tra un prodotto deca e non deca.
A parità di prezzo... la rockrider pesa quasi un kg meno della canyon; 13.8 Kg per la AL 3.9 2017 e 12.9 Kg per la 560... secondo voi è plausibile ?
Come dotazione, la 560 è montata tutta SRAM X5 (almeno sembra dalle foto) è inferiore alla canyon ?
Grazie
Ricordo sempre che, a meno di differenze clamorose su altri aspetti, i componenti più importanti di una front sono telaio, forcella e freni se necessario. E il peso se la differenza è esagerata, come a volte capita in fascia bassa di prezzo.Non avendo mai avuto una rockrider non sò se stimano un pò al ribasso il peso...
Chiedevo appunto se SRAM X5 è paragonabile o meno allo shimano Deore.
Doveroso, ma in pratica inutile, non perché non siano importanti, ma perché in fascia medio bassa son quasi tutte uguali.Doveroso aggiungere le ruote a mio parere
In generale assolutamente si. Nello specifico, visto il livello delle bici in ballo, non tanto (motivo per cui l'avevo tralasciato). Comunque ci siamo capitiNon mi riferivo a fascia bassa. media o alta.
Era sostanzialmente l'affermazione che, tra le componenti più importanti ai fini delle prestazioni di una bici, le ruote rappresentano una delle più rilevanti.
ConcordoMa che si tratti di uno dei primi componenti a cui guardare per un upgrade credo sia innegabile