come già spiegavo nell'altro post dove chiedo consiglio su quale marchio di bici prendere, sono/(forse ero) anche indeciso se prendere una front o una full...
mi spiego, idealmente mi ispirerebbe una full, però devo considerare un pò di cose che mi stanno sbilanciando verso una front:
-giro con gente che ha solo front e di conseguenza una bici full probabilmente mi condizionerebbe nel senso che farei fatica a stargli al passo...
-nonostante preferisco la discesa generalmente scendo dopo esser salito perciò morire per salire con una full non sò se ne vale la candela???
-ciò non toglie che amo la discesa! (e scendo come un pazzo anche con la mia gary di 10 anni (front))
-tutti quelli con cui parlo compreso il negoziante mi sconsiglaino la full e sostengono che con una front faccio tutto quello che potrei fare con una full, ma più velocemente... apparte se si parla di discese veramente impegnative e che richiedono anche molta esperienza oltre a 2 ammortizzatori...
- i soldi che spendo per una full mi permetterebbero di comprare una front migliore
- diciamo che in sostanza mi piace girere per le montagne e imbroccare alla pazza le discese, e salgo solo perchè poi sò che devo scendere (ma prima devo salire...)
in pratica sembrerebbe che la front l'abbia vinta sulla full.... Qualcuno smentisce???? oppure può portarmi vantaggi contrari?
a questo punto pensavo di prendere uan front però molto votata all'all mountain (cioè che ci posso fare anche delle discese da pazzo senza troppo rimpiangere l'ammortizzatore posteriore) piuttosto che votata totalmente all'xc..... sempre che esistan bici sul genere....
che dite son pazzo? esiste quel che cerco? o è meglio altro?
se esiste mi spieghereste per favore come riconosco una front più votata a quel che cerco rispetto a uan front troppo corsaiola????
grazie e scusate tutta la pappardella spero di essermi spiegato e che mi possiate aiutare...
grazieo-o
mi spiego, idealmente mi ispirerebbe una full, però devo considerare un pò di cose che mi stanno sbilanciando verso una front:
-giro con gente che ha solo front e di conseguenza una bici full probabilmente mi condizionerebbe nel senso che farei fatica a stargli al passo...
-nonostante preferisco la discesa generalmente scendo dopo esser salito perciò morire per salire con una full non sò se ne vale la candela???
-ciò non toglie che amo la discesa! (e scendo come un pazzo anche con la mia gary di 10 anni (front))
-tutti quelli con cui parlo compreso il negoziante mi sconsiglaino la full e sostengono che con una front faccio tutto quello che potrei fare con una full, ma più velocemente... apparte se si parla di discese veramente impegnative e che richiedono anche molta esperienza oltre a 2 ammortizzatori...
- i soldi che spendo per una full mi permetterebbero di comprare una front migliore
- diciamo che in sostanza mi piace girere per le montagne e imbroccare alla pazza le discese, e salgo solo perchè poi sò che devo scendere (ma prima devo salire...)
in pratica sembrerebbe che la front l'abbia vinta sulla full.... Qualcuno smentisce???? oppure può portarmi vantaggi contrari?
a questo punto pensavo di prendere uan front però molto votata all'all mountain (cioè che ci posso fare anche delle discese da pazzo senza troppo rimpiangere l'ammortizzatore posteriore) piuttosto che votata totalmente all'xc..... sempre che esistan bici sul genere....
che dite son pazzo? esiste quel che cerco? o è meglio altro?
se esiste mi spieghereste per favore come riconosco una front più votata a quel che cerco rispetto a uan front troppo corsaiola????
grazie e scusate tutta la pappardella spero di essermi spiegato e che mi possiate aiutare...
grazieo-o