Premetto che sono un nuovo utente del forum e quindi colgo l'occasione per salutare tutti.
Ho bisogno di cambiare copertoni alla mia bici (vecchia, tenuta male - apparte gli ultimi due anni, e pesante: 15 kg), spendendo il meno possibile, per un prodotto di qualità.
L'uso che vi faccio non è eccessivo. Solo negli ultimi due anni e mezzo avrò percorso si e no 1200 km. Quindi tutto sommato poco.
I sentieri che percorro sono prevalentemente salite lunghe ma non eccessivamente ripide, su terreni duri e abbastanza sconnessi (sassi, radici ecc), con conseguenti discese anche impegnative (tipo single track), senza mai esagerare però.
Per chi lo conoscesse: il Carso triestino / sloveno.
Ora ho montato dei copertoni da 1.95 very low cost, di cui non so nè la marca ne il modello. Sono osceni... Dopo meno di 300 km sento la necessità di cambiarli perchè l'anteriore non direziona e il posteriore non grippa... Le curve sono un incognita. Tranne sull'asfalto, dove mi tengono incollato. Insomma, un macello.
Dopo aver letto qualche post sul forum, senza realmente capirci tanto, in cui ogni ciclista promuove un copertone o l'altro, mi sono documentato un po sui vari siti dei produttori.
Calcolando che l'anno prossimo la bici se ne andrà in pensione, vorrei una coppia di pneumatici un po più seri, senza spendere follie (quindi abbandonate le scelte Schwalbe).
L'idea era di restare su qualcosa di XC all-round, adatto a più tipi di terreni. Non saprei però se restare sui 1.95 o pasare ai 2.10...
Per farla breve, mi sono autoindirizzato verso due opzioni:
- maxxis ignitor da 1.95 (580 gr)
- panaracer firext pro da 2.10 (750 gr)
Cosa mi dite a riguardo?
Quale configurazione sarebbe meglio?
Ho bisogno di cambiare copertoni alla mia bici (vecchia, tenuta male - apparte gli ultimi due anni, e pesante: 15 kg), spendendo il meno possibile, per un prodotto di qualità.
L'uso che vi faccio non è eccessivo. Solo negli ultimi due anni e mezzo avrò percorso si e no 1200 km. Quindi tutto sommato poco.
I sentieri che percorro sono prevalentemente salite lunghe ma non eccessivamente ripide, su terreni duri e abbastanza sconnessi (sassi, radici ecc), con conseguenti discese anche impegnative (tipo single track), senza mai esagerare però.
Per chi lo conoscesse: il Carso triestino / sloveno.
Ora ho montato dei copertoni da 1.95 very low cost, di cui non so nè la marca ne il modello. Sono osceni... Dopo meno di 300 km sento la necessità di cambiarli perchè l'anteriore non direziona e il posteriore non grippa... Le curve sono un incognita. Tranne sull'asfalto, dove mi tengono incollato. Insomma, un macello.
Dopo aver letto qualche post sul forum, senza realmente capirci tanto, in cui ogni ciclista promuove un copertone o l'altro, mi sono documentato un po sui vari siti dei produttori.
Calcolando che l'anno prossimo la bici se ne andrà in pensione, vorrei una coppia di pneumatici un po più seri, senza spendere follie (quindi abbandonate le scelte Schwalbe).
L'idea era di restare su qualcosa di XC all-round, adatto a più tipi di terreni. Non saprei però se restare sui 1.95 o pasare ai 2.10...
Per farla breve, mi sono autoindirizzato verso due opzioni:
- maxxis ignitor da 1.95 (580 gr)
- panaracer firext pro da 2.10 (750 gr)
Cosa mi dite a riguardo?
Quale configurazione sarebbe meglio?
), non so se grazie al mio stile di guida, ai percorsi che faccio o altro.
) e la tassellatura non mi convince, soprattutto per la direzione dell'anteriore e per la spinta in salita. Di sicuro pesano meno e sono più scorrevoli.
