ciao , vorrei un parere .. ho comprato l anno scorso una canyon spectral 29 .. la sto usando e la considero una bella bici.. con gli amici ho iniziato a fare più giri da enduro che da all mountain... vorrei montare una 160 .. ho paura pero che si alzi troppo la bici o che qualcosa non funzioni giusto ( per le geometrie che andrei a modificare) se qualcuno ha esperienza nel campo un consgiglio lo ascolto volentieri..
pike 160 su canyon spectral 29
- Creatore Discussione cristian_loca
- Data di inizio
se non erro parti dà 130 o 140 di escursione ?
credo che aumenterebbe troppo , i problemi maggiori li avresti in curva , il mov centrale più alto rende la bike meno stabile
il mio consiglio , è certamente di cambiare la forca , e una pike con la sua idraulica e gli steli dà 35 certamente aiuta , ma credo che la 140 come escursione ma resa più progressiva dà un paio di botton token al suo interno sia l'ideale per la bike su cui và montata !
credo che aumenterebbe troppo , i problemi maggiori li avresti in curva , il mov centrale più alto rende la bike meno stabile
il mio consiglio , è certamente di cambiare la forca , e una pike con la sua idraulica e gli steli dà 35 certamente aiuta , ma credo che la 140 come escursione ma resa più progressiva dà un paio di botton token al suo interno sia l'ideale per la bike su cui và montata !
dietro 130, davanti non andrei oltre i 140 mm, se hai una forca da 32, già montando una pike a 130/140 di escursione, troverai migliorie nella guida
...credo che la vera differenza oltre agli steli più grossi , sia data dalla progressività differente !
una pike con dentro un paio di token diventa veramente dura dà mandare a pacco verso la fine della corsa...
credo che su una trail bike sia più che sufficente
una pike con dentro un paio di token diventa veramente dura dà mandare a pacco verso la fine della corsa...
credo che su una trail bike sia più che sufficente
Non credo, sul sito Formula le 35 son date per un'altezza di 506 a 100 e quindi da 556 a 150, mentre la Pike è da 561 a 150 mm di escursione.
http://www.formula-italy.com/it/product/thirtyfive-29/84
https://www.sram.com/rockshox/products/pike-rct3
Io ho la Spectral29 con la Pike da 140 e credo che una 160 stravolgerebbe la geometria.
Riesumo questa discussione per dire che io ho sostituito la Fox 130mm con steli da 32 con una pike rct3 150mm steli da 35.
La Fox non mi è piaciuta da subito ritengo che steli da 32 su una 29 siano troppo soggetti a torsioni anche x un AM e comunque la Fox si comportava in maniera poco lineare e precisa.
Con la pike naturalmente l'angolo sterzo più aperto , si fatica fi più x tenerla giù in salite ripide ma per il resto non esiste paragone un altra bici 🚲.
Poi togliendo gli spessori sotto lo stem ed invertendolo come posizione in sella siamo molto vicini a quella di partenza.
Nell augurarmi che sia utile a qualcuno
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
La Fox non mi è piaciuta da subito ritengo che steli da 32 su una 29 siano troppo soggetti a torsioni anche x un AM e comunque la Fox si comportava in maniera poco lineare e precisa.
Con la pike naturalmente l'angolo sterzo più aperto , si fatica fi più x tenerla giù in salite ripide ma per il resto non esiste paragone un altra bici 🚲.
Poi togliendo gli spessori sotto lo stem ed invertendolo come posizione in sella siamo molto vicini a quella di partenza.
Nell augurarmi che sia utile a qualcuno
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Io ho la Spectral al 9.9 da 29 del 2015 e vorrei sostituire la mia pike 130 con un dual position, sarebbe fattibile???