probabilmente delle nuove rapportature se ne è gia parlato ma ...intervengo da dubbioso anche io ,visto che sto quasi rinunciando al cambio bici per questo ...dopo numerosi test-bike mi sono un po sconvinto proprio per l equipaggiamento dei gruppi . è vero che lo sviluppo metrico delle nuove rapportature è simile ( badate...simile ) a quelle "vecchie" , e con queste mi riferisco al classico padellino da 22 ...ma è altrettanto vero e sfido chiunque a dire il contrario che affrontare una mulattiera di una qualsiasi pendenza con diciamo un 26-36 non è la stessa cosa che farlo con il 22-32 , a meno che ,è chiaro , che uno non abbia gambe in grado di tirare rapporti cosi duri , ma l agilita con cui si sale non è indiscutibilmente la stessa per un definiamolo escursionista...cioe quello che voglio dire è che lo sviluppo metrico è una cosa ma la capacita di spingere certi rapporti è un altra ...alla fine potrei essere dacoocrdo con doppie tirate per bici da gara ma mi chiedo : che senso ha non mettere un 22 su bici che sono destinate a giri definiamoli comuni o comunque " trail" o ancora am o come volete voi ....alla fine per uno che non fa gare che senso ha soffrire di piu o addirittura spingere a piedi piuttosto che salire con fatica ma con piu agilita con il vecchio padellino da 22 ? maggior ragione che ora dietro c e addirittura la possibilita del 36 ....
mi sono un po dilungato ma ....voi che ne pensate? .....perche soffrire?
mi sono un po dilungato ma ....voi che ne pensate? .....perche soffrire?
...
