A me nel complesso (estetica, montaggio e rapporto qualità/prezzo) piace.
A me non convince. Mai provata ma così, a vista: è montata molto bene ma ha geometrie "vecchie" per una fat, che puoi già trovare in una fatboy di qualche anno fa [ed eran già vecchie allora]. Capisco il volerle dare un'anima xc per renderla scattante e pedalabile in salita, cosa aiutata anche da sezione ruota non troppo esagerata, ma poi ci metti su due chili e mezzo di mastodon? A quel punto falla rigida e fine del film. Tant'è che se poi guardi il peso complessivo non è leggera come la descrivono. Non saprei, complessivamente è sicuramente un buon mezzo e il prezzo è molto ragionevole, da prendere se si cerca una fat reattiva in salita sacrificando maneggevolezza in discesa, ma a quel punto a meno di volerla usare intensivamente sulla neve forse non ha più molto senso orientarsi su una fat, prendi una xc slim e ci sali meglio e scendi uguale..
Grazie ragazzi.A me nel complesso (estetica, montaggio e rapporto qualità/prezzo) piace.
Unico dubbio sono i cerchi, che non conosco (e credo potrebbero spiegare un peso un pelo abbondante ed il costo decisamente competitivo). Secondo me quella bici con una coppia di Kuroshiro tubeless diventa uno spettacolo.
[..]
anche io sono in dubbio se metterla sulla specy...
Per fare sabbia e portare il pupo la forca non serve a nulla. Serve se vuoi usarla anche per fare trail.Grazie ragazzi.
Apprezzo le considerazioni di tutti ma, ovviamente, le vostre in particolare (anzi scusa @emmellevu se non ti ho citato direttamente...).
Mi sta venendo questa (malsana?) idea....
I motivi sono presto detti: mi serve una bike per il mare dove mettere il seggiolino per il pupo e farci qualche giro in spiaggia smontato il seggiolino.
Qui a Roma ho la mia amata Sc Bronson e per portare il pupo in giro ho il seggiolino montato su una Giant Fathom del 2017. Per casa al mare mi è venuta l’idea di prendere una FatBike: mi sono sempre piaciute!
E poi la forcella ammortizzata è un must per la mia disastrata schiena: questa ed i gommoni dovrebbero dare più o meno gli stessi benefici delle mie full.
Credo almeno...
Alla luce di ciò, le mie considerazioni sono da ritenersi errate?
DON
Le geometrie sono quelle della fatboy (con cui io mi trovo benissimo)... il montaggio è moooolto buono. Il prezzo e il peso un po' meno. facendola tubeless hai una bici da 14.5 kg... che cinsta oer una fat alluminio con la forca. La mastodon pesa un boato ma a detta di tutti va molto meglio della bluto. però detto tra noi la forcella ammortizzata la vedo meglio su bici con altre geometrie. anche io sono in dubbio se metterla sulla specy...
Per uso spiaggia non la vedo idonea, fat front e sabbia/neve non van molto d'accordo, dovresti sempre andare in giro con la forca chiusa e tanto vale. Io cercherei una rigida usata, o fatboy in AL [non c'era Vins che vendeva la sua?] o meglio una pugsley, acciaio rigida ma comodissima.
Grazie ancora ragazzi.Per fare sabbia e portare il pupo la forca non serve a nulla. Serve se vuoi usarla anche per fare trail.
Peraltro sulla sabbia (che di solito è in piano) un kg in più da portare in giro non è che faccia grande differenza.
La fat è una cosa particolare; a 9 su 10 non piace molto su Trail e la usano solo su sabbia e neve; ma se sei nel gruppo degli 1 su 10 rimanenti ... se provi la fat poi non usi più le altre sui Trail (tralasciando gli usi agonistici).
Io la prenderei con la forza non perché ti serva a fare quello che descrivi ma perché prima o poi la vorrai provare sui soliti Trail al posto di una delle full. E (in particolare d’inverno con terreno scivoloso) c’è il rischio che ti piaccia ... ed allora la forca servirà.Grazie ancora ragazzi.
Il punto è questo: la bike mi servirebbe essenzialmente per il tragitto casa/spiaggia con pupo al seguito. Tratto pianeggiante con passaggio in mezzo alla pineta. Non più di 3km all’andata ed altrettanti al ritorno. La forcella serve per mia comodità (la schiena ringrazia). E solo dopo anche per qualche scorribanda sullla sabbia.
Le ruotone e la forcella con steli da 34 servono invece è per la stabilità: il pupo dichiara più di 16kg ed il seggiolino con il telaio 4kg. Sono 20kg totali da portarsi appresso.
E poi non mi va di prendere una terza full: così ho pensato a questa.
Ad ogni modo grazie ancora a tutti per le vostre considerazioni.
DON
..ahahahahahahah..Io la prenderei con la forza non perché ti serva a fare quello che descrivi ma perché prima o poi la vorrai provare sui soliti Trail al posto di una delle full. E (in particolare d’inverno con terreno scivoloso) c’è il rischio che ti piaccia ... ed allora la forca servirà.
Boh... sarà che sono un pivello ma io tutte queste differenze non le noto, se non una diversa guidabilità in alcune situazioni, sarà anche che la mia fat pesa meno della mia front e che le gomme le ho prese a saldo ad un prezzo uguale a quello delle gomme MTB. Maggiori attriti non sempre è uno svantaggio, forse è proprio quello che cercavo. Salgo e scendo meglio (anche se piano) su strade dai fondi smossi (pietre). Per il resto si vedrà con l'uso a lungo termine, magari stufa, magari no. Certamente, prima di escluderla, meglio provarla, se possibile anche più di una volta.si, ma con l'aggravio di gomme enormi ( con conseguenti pesi ed attriti ) che nella maggior parte dei casi, escluse sabbia e neve, sono inutili.
anche secondo me, il paragone coi SUV ci sta.....rende bene l'idea. -blablabla-
il paragone col suv voleva essere una battuta idiota del tipo "devo compensare ciò che madre natura è andata a risparmio"Il paragone con SUV non regge -blablabla-
A me la geometria stile xc sulla fat non piace ... ma io prediligo le discese, le salite sono lo scotto da pagare per divertirsi, quanto al piano ... beh dalle mie parti quasi non c'è.
ahahahahahahahahahahahah.Tirando le somme "COMPRALA!"
Se non erro credo siano delle 26.Bella! Non riesco a capire se le ruote sono 27,5 o 26.
A me non convince. ..........