Ovvero: piuttosto che copiare proprio quella strada, meglio rilevarne un'altra, autonomamente, magari sbagliando la classificazione, ma senza copiare.
Il progetto e' in un tale stato embrionale che sicuramente non manca la possibilita' di dedicarsi a qualcos'altro, magari che si conosce meglio.
Difatti ho segnalato il sito di confronto perchè può dare l'idea di:
- cosa manca da mappare in una certa zona (es. dove le gmap sono più avanti)
- avere la soddisfazione di vedere dove OSM è moooolto più avanti rispetto a gmap (soprattutto per la parte escursionistica)
Andrebbero inseriti, ma... vale il discorso fatto prima. Concentriamoci sulle cose che ciascuno di noi ritiene essenziali. Nel mio caso, per esempio, le fontanelle dell'acqua potabile hanno priorita' assoluta, e non perdo occasione per inserirne qualcuna. Poi, quando non trovo piu' fontanelle da rilevare, mi dedico ai semafori e agli stop.
Anch'io al momento mi concentro sulle cose che ritengo essenziali per l'escursionismo (a piedi o in bici), quindi sentieri, strade, rifugi, punti di ristoro, fontanelle, e così via. Qualcuno sulla mailing list nazionale faceva notare che, ad esempio, in Italia sono presenti molte più fontanelle che ristoranti, giusto per dare un'idea del "taglio" dato dai mappatori.
Poi magari attorno a casa, dato che tutte le caratteristiche di base ci sono, mappo altre cose che ritengo secondarie (ma che però altri potrebbero ritenere prioritarie). Ad esempio ho notato che chi viene in ferie qua in zona mette le strutture dove viene ospitato (hotel, camping, ecc) che a me magari possono non passare proprio per la mente.
Una delle cose meravigliose di OSM è che è fatta dagli utenti e per gli utenti.