Sto cercando un occhiale da usare in MTB ma anche per altri sport all'aperto (trekking e rafting) o più semplicemente per guidare e passeggiare (un uso a 360°). Avendo bisogno di lenti correttive preferisco un occhiale con clip oftalmica (non porto lenti a contatto) e la possibilità di cambiare le lenti in base alle condizioni di luce (le fotocromatiche le considero ancora acerbe come tecnologia e troppo costose).
Dopo varie ricerche sono arrivato alla lotta fra 2 modelli: Adidas Evil Eye e Ziel Change XV.4
Ho passato più di un'ora oggi dall'ottico a provare e riprovare questi modelli e non sono riuscito a decidermi. Metto sotto una disamina comparativa che magari vi confonde le idee anche a voi.
Adidas Evil Eye
Ho la possibilità di acquistare o il modello a126 o a134.
Il modello a126 comprende: telaio, una coppia di lenti scure (marroni) per condizioni soleggiate ed una coppia di lenti chiare (arancioni) ad alto contrasto per condizioni di mal tempo o poca luce. Hanno il nasello regolabile in 2 posizioni. Nel telaio è inserita una spugna per la protezione dal sudore removibile. La lente ha una scanalatura per far passare aria ed evitare l'appannamento.
Il modello a137 comprende le caratteristiche del precedente ed in più ha compresa una fascia elastica (per sostituire le asticelle) e la spugna per proteggere dal sudore è più grande ed ergonomica.
La clip per lenti oftalmiche è un accessorio acquistabile separatamente.
Ziel Change XV.4
Il modello comprende: telaio, 2 coppie (di 2 dimensioni) di lenti scure polarizzate e 2 coppie di lenti trasparenti. Un inserto da aggiungere al telaio per proteggere dalla luce laterale (su cui montare poi le lenti piccole), fascia elastica per sostituire le aste. Il nasello è regolabile a piacere in quanto applicato al telaio in un punto solo.
Comparativa
Gli Adidas sono più ergonomici (vestono meglio) e la lente è più coprente per ciò che riguarda il campo visivo. I materiali del telaio sembrano più rigidi e fragili ma in compenso sono complessivamente più leggeri. Comodo il nasello regolabile anche se solo in 2 posizioni. La spugna del modello a126 non tocca la fronte, mentre quella del modello a137 si (lo considero un pregio che tocchi la fronte). La clip montata è praticamente invisibile (il telaio della clip non rientra mai nel campo visivo) anche se di dimensioni ridotte ed è ben distante dall'occhio (e dalle ciglia).
Gli Ziel hanno una buona ergonomia ma in situazioni limite non coprono totalmente il campo visivo (se provate a guardarvi alle spalle intravedete il telaio). I materiali sono morbidi e danno una sensazione di robustezza ma il peso dell'occhiale si sente (soprattutto se con accessorio per protezione laterale o con clip). La posizione del nasello è personalizzabile al 100% sia in profondità che in larghezza. La clip per lenti oftalmiche non è montabile se sono in utilizzo gli inserti per protezione laterale (quindi 2 lenti non sono utilizzabili con correzione) e comunque, se il nasello non è perfettamente posizionato tocca le ciglia. Anche la clip soffre del difetto di rientrare nel campo visivo in situazioni limite (nulla di compromettente).
Prezzi (listino proposto a me)
Adidas a126: 174,00 + 52,00 (clip) + lenti oftalmiche
Adidas a134: 211,00 + 52,00 (clip) + lenti oftalmiche
Ziel XV.4: 198,00 + lenti oftalmiche
PRO e CONTRO
Adidas Evil Eye
Pro:
- Ottima ergonomia anche con la clip montata
- Scanalatura sulla lente anti appannamento
- Spugna tergisudore (mod. a137)
Contro:
- Prezzo
- Assenza di lenti polarizzate
- Fragilità
- Assenza di fascia elastica anche come ricambio (mod. a126)
Ziel Change XV.4
Pro:
- Maggiore quantità di accessori
- Lente polarizzata
- Materiali costruttivi molto buoni
- Prezzo
Contro:
- Ergonomia non eccellente
- Accessori non compatibili fra loro (clip e protezione laterale)
- Mancanza di lente ad alto contrasto (disponibile come accessorio)
- Peso
Dopo varie ricerche sono arrivato alla lotta fra 2 modelli: Adidas Evil Eye e Ziel Change XV.4
Ho passato più di un'ora oggi dall'ottico a provare e riprovare questi modelli e non sono riuscito a decidermi. Metto sotto una disamina comparativa che magari vi confonde le idee anche a voi.
Adidas Evil Eye
Ho la possibilità di acquistare o il modello a126 o a134.
Il modello a126 comprende: telaio, una coppia di lenti scure (marroni) per condizioni soleggiate ed una coppia di lenti chiare (arancioni) ad alto contrasto per condizioni di mal tempo o poca luce. Hanno il nasello regolabile in 2 posizioni. Nel telaio è inserita una spugna per la protezione dal sudore removibile. La lente ha una scanalatura per far passare aria ed evitare l'appannamento.
Il modello a137 comprende le caratteristiche del precedente ed in più ha compresa una fascia elastica (per sostituire le asticelle) e la spugna per proteggere dal sudore è più grande ed ergonomica.
La clip per lenti oftalmiche è un accessorio acquistabile separatamente.
Ziel Change XV.4
Il modello comprende: telaio, 2 coppie (di 2 dimensioni) di lenti scure polarizzate e 2 coppie di lenti trasparenti. Un inserto da aggiungere al telaio per proteggere dalla luce laterale (su cui montare poi le lenti piccole), fascia elastica per sostituire le aste. Il nasello è regolabile a piacere in quanto applicato al telaio in un punto solo.
Comparativa
Gli Adidas sono più ergonomici (vestono meglio) e la lente è più coprente per ciò che riguarda il campo visivo. I materiali del telaio sembrano più rigidi e fragili ma in compenso sono complessivamente più leggeri. Comodo il nasello regolabile anche se solo in 2 posizioni. La spugna del modello a126 non tocca la fronte, mentre quella del modello a137 si (lo considero un pregio che tocchi la fronte). La clip montata è praticamente invisibile (il telaio della clip non rientra mai nel campo visivo) anche se di dimensioni ridotte ed è ben distante dall'occhio (e dalle ciglia).
Gli Ziel hanno una buona ergonomia ma in situazioni limite non coprono totalmente il campo visivo (se provate a guardarvi alle spalle intravedete il telaio). I materiali sono morbidi e danno una sensazione di robustezza ma il peso dell'occhiale si sente (soprattutto se con accessorio per protezione laterale o con clip). La posizione del nasello è personalizzabile al 100% sia in profondità che in larghezza. La clip per lenti oftalmiche non è montabile se sono in utilizzo gli inserti per protezione laterale (quindi 2 lenti non sono utilizzabili con correzione) e comunque, se il nasello non è perfettamente posizionato tocca le ciglia. Anche la clip soffre del difetto di rientrare nel campo visivo in situazioni limite (nulla di compromettente).
Prezzi (listino proposto a me)
Adidas a126: 174,00 + 52,00 (clip) + lenti oftalmiche
Adidas a134: 211,00 + 52,00 (clip) + lenti oftalmiche
Ziel XV.4: 198,00 + lenti oftalmiche
PRO e CONTRO
Adidas Evil Eye
Pro:
- Ottima ergonomia anche con la clip montata
- Scanalatura sulla lente anti appannamento
- Spugna tergisudore (mod. a137)
Contro:
- Prezzo
- Assenza di lenti polarizzate
- Fragilità
- Assenza di fascia elastica anche come ricambio (mod. a126)
Ziel Change XV.4
Pro:
- Maggiore quantità di accessori
- Lente polarizzata
- Materiali costruttivi molto buoni
- Prezzo
Contro:
- Ergonomia non eccellente
- Accessori non compatibili fra loro (clip e protezione laterale)
- Mancanza di lente ad alto contrasto (disponibile come accessorio)
- Peso