Normal
non mi sono spiegato bene o non ho capito: nel rock shox la camera olio e nella parte sinistra dell'amortizzatore? se si il pistone che muove l'olio è nascosto dalla zona della molla negativa, quindi lo stelo che entra nella camera ad olio non ne esce dall'altro lato come il fox, quindi il volume della camera si riduce e si rende necessario l'uso di un IFP; è chiaro che la variazione del volume della camera è nettamente inferiore rispetto ad un monarch, ma non è un albero passante e l'ifp lavora sempre per ogni movimento dell'ammortizzatore, non come nel fox che lavoro solo quando l'olio si scalda.grazie
non mi sono spiegato bene o non ho capito: nel rock shox la camera olio e nella parte sinistra dell'amortizzatore? se si il pistone che muove l'olio è nascosto dalla zona della molla negativa, quindi lo stelo che entra nella camera ad olio non ne esce dall'altro lato come il fox, quindi il volume della camera si riduce e si rende necessario l'uso di un IFP; è chiaro che la variazione del volume della camera è nettamente inferiore rispetto ad un monarch, ma non è un albero passante e l'ifp lavora sempre per ogni movimento dell'ammortizzatore, non come nel fox che lavoro solo quando l'olio si scalda.
grazie
