Ciao Nico,
io sono possessore di 3 29er, ho usato per 10 anni delle 26 ma ora non ne ho più, lo dico subito in modo da non incorrere in equivoci. Sono alto 185cm e peso più di 90kg, quindi taglia L.
Non ho nessuna intenzione di darti consigli su ciò che è meglio o peggio, visto che secondo me è sempre molto soggettivo.
Per scegliere tra una tipologia di ruote e l'altra, secondo me è determinante la taglia del biker e probabilmente per te cambia poco tra avere ruote grandi o piccole.
Il mio problema con le 26" da XC era lo svettamento tra sella e manubrio, troppo elevato e con una non piacevole sensazione di possibile ribaltamento improvviso nelle discese più ripide, per fortuna un brutto ricordo svanito con le bici con le ruotone, ma in questo giocava un ruolo determinante la mia mole non trascurabile. Io sulle mie 26" mi sentivo come un orso su un trespolino, mentre ora con le ruotone mi sento perfettamente a mio agio.
Ovviamente venendo già dalla 26", il primo vero adattamento è arrivato dopo un po' e non è bastato un giro di prova, la posizione e quindi il modo di guidarle è nettamente diverso, a mio avviso non paragonabile e credo che il meglio di una 29 lo si trovi dopo un periodo di adattamento più o meno lungo.
Essendo tu orientato su una front, posso dirti che devi cercare di leggere tra le tue personali caratteristiche per capire cosa può esserti più soddisfacente. Se tu sei un biker molto potente e in grado di spingere forte in salita rimanendo seduto e facendo buone progressioni, sicuramente sarai avvantaggiato da una 29 perché ti aiuta a tenere una velocità costante leggermente più elevata, se invece sei un biker snello e più portato ad alzarti spesso sui pedali e poi salire stando seduto e pedalando molto molto agile, allora una buona 26 leggera ti è più congeniale.
Se vuoi una 29, è imprescindibile che sia comunque una buona bici e montata decentemente, cioè per capirci, una 29 front che in ordine di marcia pesa più di 13kg, considerata la tua taglia, ti sarà poco soddisfacente se paragonata ad una 26" da 10kg. Valuta il tuo budget, se vuoi una 29 deve avere ruote tubeless da non più di 2kg nude e una buona forca, paradossalmente il telaio e tutto il resto può essere più modesto perché di minor impatto sulle prestazioni di guida. Se invece sei orientato su una bici di fascia bassa, prendi una 26 perché a parità di prezzo, ora come ora potrebbe essere una bici "generalmente" più leggera e performante e quindi più soddisfacente da usare.
Poi, non ultimo, cerca qualcosa che aggradi il tuo senso estetico, se le 29 in taglia S o M ti sembrano dei "mostri", non vedo perché tu debba prenderla no?
Giusto a titolo informativo, ora ho una Cannondale F29 con Lefty da 80, una Niner Air9 carbon con forca carbon rigida e una RIP9.
io sono possessore di 3 29er, ho usato per 10 anni delle 26 ma ora non ne ho più, lo dico subito in modo da non incorrere in equivoci. Sono alto 185cm e peso più di 90kg, quindi taglia L.
Non ho nessuna intenzione di darti consigli su ciò che è meglio o peggio, visto che secondo me è sempre molto soggettivo.
Per scegliere tra una tipologia di ruote e l'altra, secondo me è determinante la taglia del biker e probabilmente per te cambia poco tra avere ruote grandi o piccole.
Il mio problema con le 26" da XC era lo svettamento tra sella e manubrio, troppo elevato e con una non piacevole sensazione di possibile ribaltamento improvviso nelle discese più ripide, per fortuna un brutto ricordo svanito con le bici con le ruotone, ma in questo giocava un ruolo determinante la mia mole non trascurabile. Io sulle mie 26" mi sentivo come un orso su un trespolino, mentre ora con le ruotone mi sento perfettamente a mio agio.
Ovviamente venendo già dalla 26", il primo vero adattamento è arrivato dopo un po' e non è bastato un giro di prova, la posizione e quindi il modo di guidarle è nettamente diverso, a mio avviso non paragonabile e credo che il meglio di una 29 lo si trovi dopo un periodo di adattamento più o meno lungo.
Essendo tu orientato su una front, posso dirti che devi cercare di leggere tra le tue personali caratteristiche per capire cosa può esserti più soddisfacente. Se tu sei un biker molto potente e in grado di spingere forte in salita rimanendo seduto e facendo buone progressioni, sicuramente sarai avvantaggiato da una 29 perché ti aiuta a tenere una velocità costante leggermente più elevata, se invece sei un biker snello e più portato ad alzarti spesso sui pedali e poi salire stando seduto e pedalando molto molto agile, allora una buona 26 leggera ti è più congeniale.
Se vuoi una 29, è imprescindibile che sia comunque una buona bici e montata decentemente, cioè per capirci, una 29 front che in ordine di marcia pesa più di 13kg, considerata la tua taglia, ti sarà poco soddisfacente se paragonata ad una 26" da 10kg. Valuta il tuo budget, se vuoi una 29 deve avere ruote tubeless da non più di 2kg nude e una buona forca, paradossalmente il telaio e tutto il resto può essere più modesto perché di minor impatto sulle prestazioni di guida. Se invece sei orientato su una bici di fascia bassa, prendi una 26 perché a parità di prezzo, ora come ora potrebbe essere una bici "generalmente" più leggera e performante e quindi più soddisfacente da usare.
Poi, non ultimo, cerca qualcosa che aggradi il tuo senso estetico, se le 29 in taglia S o M ti sembrano dei "mostri", non vedo perché tu debba prenderla no?
Giusto a titolo informativo, ora ho una Cannondale F29 con Lefty da 80, una Niner Air9 carbon con forca carbon rigida e una RIP9.
