ciao!!
ti ringrazio!!
sto guardando sul sito della 3 ma non si capisce niente.....
tu hai pagato 199 in tutto??
e loro ti danno l'iphone 3GS. ma con che piano tariffario?? a che condizioni??
grazie!!
Nokia N97 vs. Apple iPhone 3G
- Creatore Discussione Musty
- Data di inizio
- Watchers 4
ciao!!
ti ringrazio!!
sto guardando sul sito della 3 ma non si capisce niente.....
tu hai pagato 199 in tutto??
e loro ti danno l'iphone 3GS. ma con che piano tariffario?? a che condizioni??
grazie!!
sta uscendo anche L'HD2 (chiamato anche LEO)...dal punto di vista tecnico fra questi 2 terminali HTC e iphone non c'è proprio paragone (naturalemtne a favore di HTC) secondo il mio parere. E' sufficiente dare un'occhiata al processore tanto per iniziare...
ciao!!
ti ringrazio!!
sto guardando sul sito della 3 ma non si capisce niente.....
tu hai pagato 199 in tutto??
e loro ti danno l'iphone 3GS. ma con che piano tariffario?? a che condizioni??
grazie!!
piano tariffario zero6 top, 29euro al mese, vincolo per 2 anni di contratto. In questi 29eur sono inclusi 400min, 200sms e 4Gb di dati (*). Poi, in piu', per avere un iphone devi sborsare: 99 per un 3G da 8Gb, 199 per un 3GS da 16Gb etc.
A chi parlava di HTC HD2; scusatemi ma a mio parere sopravvalutate troppo le specifiche tecniche. Che m'importa del processore ? Per essere davvero utilizzabile, serve ragionare sul s.o. che gira, e su questo HTC ci hanno messo su... windows mobile !!! Che e' proprio il peggio sul mercato. Fosse Android, ancora ancora...
(*) attento che questi limiti mensili sono in realta' inscatolati entro limiti settimanali, che signifiica che ogni settimana puoi fare max 100min di telef., inviare 50sms, trafficare con 1Gb di dati. Quindi dipende dall'uso che ne fai tu. Per la mia esperienza, 1Gb di dati a settimana e' piu' che sufficiente visto che io uso per lo piu' la trasmissione dati per email, twitter, news (tutto materiale testuale che incide in maniera irrisoria), piu' occasionalmente invio/ricez foto/video e poco altro. Per darti un'idea: in media ho un consumo di 100-200Mb a settimana.
non solo su "questo" htc..ma su quasi tutti gli altri...
si tratta di WM 6.5..lo definisci il peggiore che c'è sul mercato...hai già avuto la fortuna di provarlo? è appena uscito.....
che importa del processore????
mi spiace ma da quel che dici a me sembra evidente tu non abbia la competenza necessaria per valutare di queste cose
Ho giocato proprio ieri con un HTC con su Android (1.6). Dietro c'era il logo "by Google". Non so il modello.
No ovviamente non l'ho usato il nuovo WM. Pecco di presunzione e mi azzardo a dire che non potra' mai competere col s.o. dell'iPhone. pero' rigiro la domanda: ma tu hai provato l'iPhone ? E' indiscutibile che si tratta della piattaforma piu' matura, robusta e facile che esista; compromesso ideale tra potenza e sfruttabilita' dell'apparecchio. Per piattaforma intendo: sistema operativo+interfaccia utente+"ecosistema" dato dal parco applicazioni esistente.
E la smetto qui perche' tanto a me che me frega se uno si prende HTC, Palm Pre o altro ?... Guerre di religione su ste minchiate ho smesso di farle dopo che e' tramontata l'era del Commodore 64 (io avevo lo Spectrum).
grazie, sei stato molto chiaro però la tariffa non fa per me...
farò 5 minuti di chiamata al mese e mando neanche 10 sms...
lo uso davvero poco
Bah, nonostante l'"evidenza" leggo parecchio e cerco di ridurre i commenti a qualcosa di facilmente digeribile.
Non ho la "competenza necessaria" ? Ehehe, manco stessimo a parlare di questioni di vita o di morte...
Vabbe', come dicevo prima, a me di passare per esperto e fare guerriglia sui telefonini non me ne frega una sega, quindi statevi bene e buon divertimento.
grazie, sei stato molto chiaro però la tariffa non fa per me...
farò 5 minuti di chiamata al mese e mando neanche 10 sms...
lo uso davvero poco
vabbe' allora il prossimo anno faro' di nuovo qualche garetta enduro e quando scoppio te li faro' io i video con l'iphone ;)
ah però...
chiaramente non si tratta di questioni di vita o di morte, ma normalmente un forum serve ad aiutare le persone a chiarirsi le idee , possibilmente portando dati reali..è quello che ho cercato di fare io , non permettendomi di dire che il SO apple fa schifo, ma semplicemente valorizzando le caratteristiche tecniche dei due smartphone, dati che sono assolutamente oggettivi (e non soggettivi come la tua frase sul windows mobile)
nessuno fa guerre di religione e sono molto d'accordo con te che su queste cose proprio non bisogna farle
credimi, ho una certa esperienza di smartphone, l'iphone l'ho provato e riprovato , così come tanti altri telefoni...ripeto che il mio era un portare dati oggettivi, il resto sono chiacchere da fanboy
ah però...
chiaramente non si tratta di questioni di vita o di morte, ma normalmente un forum serve ad aiutare le persone a chiarirsi le idee , possibilmente portando dati reali..è quello che ho cercato di fare io , non permettendomi di dire che il SO apple fa schifo, ma semplicemente valorizzando le caratteristiche tecniche dei due smartphone, dati che sono assolutamente oggettivi (e non soggettivi come la tua frase sul windows mobile)
Penso che il mio commento fosse chiaro: la potenza del processore non dice nulla su quanto l'esperienza finale possa essere soddisfacente. E' certamente un dato oggettivo inconfutabile ma anche inutile alla resa dei conti.
E proprio perche' un forum serve a chiarirsi le idee non sto qui a dire che qualcosa e' meglio dell'altra perche' la sua cpu e' piu' potente... o perche' ha un'escursione di 160mm anziche' di 140... queste sono cose elencate sulle pagine dei produttori. Sul forum uno vuole chiarirsi le idee ascoltando i pareri personali di chi usa i prodotti, e io ho detto il mio. Ho detto che Windows Mobile non e' all'altezza attualmente di iPhone, e che siccome questo HTC monta WM, allora non e' un prodotto complessivamente buono (dove per buono intendo tutta quella serie di caratteristiche di cui parlavo prima) rispetto ad un iPhone... e aggiungo: anche rispetto ad Android (il 2.0 del prossimo Motorola Droid), molto promettente come piattaforma.
Forse dovevo aggiungere: per un uso da utente privato.. che certo non mi viene in mente di editare file word ed excel sul telefonino, o collegarmi al server di posta aziendale... se l'uso sarebbe questo allora mi tiro indietro perche' non e' roba che interessa a me e a chi aveva posto la domanda all'inizio (Giulio, 18 anni, ragazzo grintoso che spacca tutti nelle gare di Superenduro... che gliene fotte di avere un Blackberry o simile ?).
Ultimo pensiero sui dati "oggettivi"; le prove di moto/auto, che puntano tutto sui rilevamenti cronometrici, potenza e coppia del motore, a che velocita' l'auto si cappotta; anche queste sono cose che non mi interessano. Preferisco insomma i test di Evo a quelli di Quattroruote; non so se ti intendi di questo mondo ovviamente ma spero di aver reso l'idea.
Cmq, pace e bene, ognuno si prenda il cell che vuole.
scusa se mi permetto:
Punto 1)
la tua frase
"la potenza del processore non dice nulla su quanto l'esperienza finale possa essere soddisfacente." è oggettivamente sbagliata. La potenza del processore fa sì che un'interfaccia sia più o meno fluida nel suo utilizzo e lo stesso vale per i programmi.
E questo è il primo dato oggettivo
Punto 2)
se una forcella ha un'escursione di 160 mm non è migliore di una che ha 140 mm di escursione. Un processore da 1 GHz è migliore di un processore da 600 MHZ.
E questo è il secondo dato oggettivo
Punto 3)
La tua frase
"Ho detto che Windows Mobile non e' all'altezza attualmente di iPhone, e che siccome questo HTC monta WM, allora non e' un prodotto complessivamente buono"
non è un dato oggettivo, non lo è e non lo può essere, punto e basta.
Proprio perchè l'utente finale è sempre diverso e non usa allo stesso modo il terminale, non si può affermare che un sistema operativo è in assoluto migliore di un altro, non si può.. Si può altresì dire che tecnicamente (lo ripeto per la centesima volta) un terminale è migliore di un altro, lo confermano i dati, c'è poco da discutere.
Se tu dici l'OS Apple è fantastico e WM fa schifo, è una tua opinione giusto? se poi arriva tizio e dice "Aplle fa schifo e WM è ottimo", è un'altra opinione, e chi chiede consiglio va in confusione.
Ecco perchè mi sono attenuto all'analisi delle caratteristiche tecniche, senza voler addentrarmi in giudizi su Apple o Windows.
Avrei forse le conoscenze nel mio piccolo per poter star qui a disquisire sui vari sistemi operativi, ma per essere più di aiuto mi sono limitato a presentare ciò che tencicamente ritenevo valido , dati alla mano.
Pace e bene sempre, ci mancherebbe
o-o
Punto 1)
la tua frase
"la potenza del processore non dice nulla su quanto l'esperienza finale possa essere soddisfacente." è oggettivamente sbagliata. La potenza del processore fa sì che un'interfaccia sia più o meno fluida nel suo utilizzo e lo stesso vale per i programmi.
E questo è il primo dato oggettivo
Punto 2)
se una forcella ha un'escursione di 160 mm non è migliore di una che ha 140 mm di escursione. Un processore da 1 GHz è migliore di un processore da 600 MHZ.
E questo è il secondo dato oggettivo
Punto 3)
La tua frase
"Ho detto che Windows Mobile non e' all'altezza attualmente di iPhone, e che siccome questo HTC monta WM, allora non e' un prodotto complessivamente buono"
non è un dato oggettivo, non lo è e non lo può essere, punto e basta.
Proprio perchè l'utente finale è sempre diverso e non usa allo stesso modo il terminale, non si può affermare che un sistema operativo è in assoluto migliore di un altro, non si può.. Si può altresì dire che tecnicamente (lo ripeto per la centesima volta) un terminale è migliore di un altro, lo confermano i dati, c'è poco da discutere.
Se tu dici l'OS Apple è fantastico e WM fa schifo, è una tua opinione giusto? se poi arriva tizio e dice "Aplle fa schifo e WM è ottimo", è un'altra opinione, e chi chiede consiglio va in confusione.
Ecco perchè mi sono attenuto all'analisi delle caratteristiche tecniche, senza voler addentrarmi in giudizi su Apple o Windows.
Avrei forse le conoscenze nel mio piccolo per poter star qui a disquisire sui vari sistemi operativi, ma per essere più di aiuto mi sono limitato a presentare ciò che tencicamente ritenevo valido , dati alla mano.
Pace e bene sempre, ci mancherebbe
o-o
Premesso che non voglio alimentare nessuna polemica/guerra di fazioni: purtroppo, nonostante tutti i parametri, e qui riprendo i termini usati finora, OGGETTIVI che si possono elencare (potenza, grandezza schermo, qualità del segnale ecc...) alla fine quello che gioca IL ruolo fondamentale è meramente un parametro SOGGETTIVO, cioè la gratificazione nell'utilizzo dell'oggetto, in questo caso il telefono.
Così come accade per una bici, conviene prima provare, se possibile, e scegliere quello che garantisce una esperienza di utilizzo più gratificante.
Ovviamente io, in barba a quanto appena detto (viva la coerenza), ho un iphone, acquistato pochi mesi dopo aver comprato il mio primo iMac; non ho mai provato i WM o Android. Passare però da Windows a MaxOSX ha cambiato radicalmente la qualità del mio tempo passato al computer, in meglio ovviamente: per questo ho comprato un iphone "alla cieca", e non sono rimasto deluso, anzi!!! Ovviamente sapevo a cosa andavo incontro (bluetooth bloccato solo per auricolari, installare solo programmi da AppStore, mancanza di MMS eccetera...), tante "finte" lacune lasciate apposta.
Chi sia meglio dei due telefoni... Bah, usali e saprai la risposta; di sicuro saprai che iphone continuerà ad essere comodo, stabile e aggiornato (anche se hai il modello di 3-4 anni prima) ma che sarai schiavo delle politiche Apple.
Degli altri telefoni so poco e non posso dire nulla, nè di bene nè di male e non escludo ci siano telefoni "migliori", anzi...
Così come accade per una bici, conviene prima provare, se possibile, e scegliere quello che garantisce una esperienza di utilizzo più gratificante.
Ovviamente io, in barba a quanto appena detto (viva la coerenza), ho un iphone, acquistato pochi mesi dopo aver comprato il mio primo iMac; non ho mai provato i WM o Android. Passare però da Windows a MaxOSX ha cambiato radicalmente la qualità del mio tempo passato al computer, in meglio ovviamente: per questo ho comprato un iphone "alla cieca", e non sono rimasto deluso, anzi!!! Ovviamente sapevo a cosa andavo incontro (bluetooth bloccato solo per auricolari, installare solo programmi da AppStore, mancanza di MMS eccetera...), tante "finte" lacune lasciate apposta.
Chi sia meglio dei due telefoni... Bah, usali e saprai la risposta; di sicuro saprai che iphone continuerà ad essere comodo, stabile e aggiornato (anche se hai il modello di 3-4 anni prima) ma che sarai schiavo delle politiche Apple.
Degli altri telefoni so poco e non posso dire nulla, nè di bene nè di male e non escludo ci siano telefoni "migliori", anzi...
pienamente d'accordo con te
proprio per questo è errato giudicare un SO e ritenerlo migliore rispetto ad un altro..dipende dall'utilizzo e dalla gratificazione che uno ha esattamente come dici tu