Niner EMD9 anche in taglia XS
- Creatore Discussione david_jcd
- Data di inizio
Meno dell' 1%, come puoi leggere qua: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=116454
Una volta che adegui i rapporti le 29 sono bici esattamente come le altre, altro che "passistoni".
a me questa storia delle 29" piccole "brutte da guardare" ha un po' stufato.
cosa dovete fare, metterle in cornice? sono biciclette, mica quadri di De Chirico.
(che poi anche lì, per decenni i notai di provincia hanno continuato a disprezzare l'arte moderna e a riempirsi le case di vedute di Posillipo...)
se funzionano bene, sono anche bellissime per chi le usa.
io sono 171, ho una 29" taglia S che uso ogni tanto e mi diverte molto. se non sono bello da vedere, potete anche girarvi dall'altra parte.
cosa dovete fare, metterle in cornice? sono biciclette, mica quadri di De Chirico.
(che poi anche lì, per decenni i notai di provincia hanno continuato a disprezzare l'arte moderna e a riempirsi le case di vedute di Posillipo...)
se funzionano bene, sono anche bellissime per chi le usa.
io sono 171, ho una 29" taglia S che uso ogni tanto e mi diverte molto. se non sono bello da vedere, potete anche girarvi dall'altra parte.
Condivido i dubbi di matteo_84; un telaio da 57 va bene per biker di circa 170, o poco meno; è un ottima cosa, ma chiamarlo XS risulta un tantino ingannevole, dato che le altre marche, in ambito 26 e non solo, generalmente con questa dicitura propongono telai adatti a stature ben più contenute.
Mi piacerebbe vedere una foto di lato, in questa da dietro sembra quasi che i pedali sbattano contro la ruota anteriore. Inoltre quel ruotone dietro lascia ben poche vie di fuga ad un biker sotto il metro e 65. D'altronde con quell'angolo di sterzo è evidente che non nasce per la discesa.
Invece l'estetica mi paice molto.
Staremo a vedere, per ora i miei amici che hanno la 29 sono tutti alti.
Invece l'estetica mi paice molto.
Staremo a vedere, per ora i miei amici che hanno la 29 sono tutti alti.
hai espresso il mio pensiero meglio di me!!
stesso mio dubbio....solo che pensavo al piede che sbatte!
allora alzo le mani e mi inchino ai più competenti! ti ringrazio tanto...rimango comunque dell'idea che sia un po' lunga sull'orizzontale e sproporzionata brutta a vedersi. Siccome è bello ciò che piace a chi piace cosi amen...per me non si può guardare.
vi siete accorti che la bici fotografata è più grande della xs che è, invece, il telaio delle misure
mah..io la bici la compro anche per feticismo...se mi vedo in garage una cosa che non mi piace mi passa anche la voglia di andarci, anche se magari è un missile da gara. Questa qua (ma in generale tutte le 29) è proprio brutta, mi fa pensare ai velocipedi di fine '800. D'altra parte è la moda del momento, come quei jeans col cavallo basso che sembra che ti sei cag... addosso. Opinione personale ovviamente, ho amici che mi guardano come un pazzo quando dico queste cose. Infatti loro fanno le gare e io no.
Qualcuno ha detto che le persone basse in BdC ci sono e non hanno problemi. Vero, però la prossima volta osserviamo bene 2 cose:
1) la 26" della MTB + copertone da 2,10" ha quasi lo stesso diametro finale di una 28"+copertone 730 di una BdC. Quindi la 29" della MTB è decisamente più grande di almeno altri 5cm rispetto alla BdC.
2) Chi è alto meno di 1,60m spesso si trova sulla BdC con la sella abbassata al minimo ed ugualmente sembra sia appollaiato su un trespolo, figuriamoci come possa stare comodo in groppa ad un gigante.
Io sono dell'idea che fare una 29" per i discendenti di Gimli sotto al 1,60m sia come dare in pasto una 26" ad un bambino di 7-8 anni.
Come loro hanno bici con ruote da 24", ai più grandi le 26" ed ai giganti (orizzontale > 600mm) le 29".
Per quanto il telaio possa essere adattato all'altezza del biker, IMHO la bici perde di proporzioni tra dimensioni ciclista-telaio-ruote.
P.S: però devo dire che questa MTB come disegno e colore mi piace.
1) la 26" della MTB + copertone da 2,10" ha quasi lo stesso diametro finale di una 28"+copertone 730 di una BdC. Quindi la 29" della MTB è decisamente più grande di almeno altri 5cm rispetto alla BdC.
2) Chi è alto meno di 1,60m spesso si trova sulla BdC con la sella abbassata al minimo ed ugualmente sembra sia appollaiato su un trespolo, figuriamoci come possa stare comodo in groppa ad un gigante.
Io sono dell'idea che fare una 29" per i discendenti di Gimli sotto al 1,60m sia come dare in pasto una 26" ad un bambino di 7-8 anni.
Come loro hanno bici con ruote da 24", ai più grandi le 26" ed ai giganti (orizzontale > 600mm) le 29".
Per quanto il telaio possa essere adattato all'altezza del biker, IMHO la bici perde di proporzioni tra dimensioni ciclista-telaio-ruote.
P.S: però devo dire che questa MTB come disegno e colore mi piace.
ahhahaha
mi sto immaginando Gimli in sella alla niner!!! Comunque la cosa "brutta" è che, se l'hanno fatta, qualcuno la comprerà...evidentemente c'è richiesta di un prodotto del genere! o no?!
Ciao!!
Evidentemente non hai mai sentito parlare della geometria sloping, che sulle bdc è meno comune ma che sulla mtb è la regola.
I gusti son gusti e son tutti da rispettare, inventarsi motivazioni tecniche inesistenti è tutta un'altra roba.
In realtà hai ragione, a parità di massa la ruota da 29 ha più momento d'inerzia, ai miei approssimatissimi calcoli viene oltre il 15% in più.
Quello che cambia pochissimo è l'inerzia di ruote, bici e tutto l'ambaradan, biker compreso. Vale a dire quello che sentiamo noi.
non si fa mai riferiemento alle diciture 26" 28" 29" etc, che alla fine sono solo un modo di dire, ma a questo preciso articolo del regolamento UCI:
ART 1.3.018:
"Il diametro delle ruote sarà di cm. 70 massimo e di cm. 55 minimo, tubolari compresi."
Ok, voi siete ancora legati ai canoni estetici rinascimentali, che anch'io apprezzo... e che si basano su proporzioni universalmente riconosciute!!
Però visto che siamo nel 2012, sono pronto a fare anche qualche azzardo.....guardando quello che mi propone l'evoluzione della specie
, mandando a quel paese i visini inscritti in un rettangolo aureo o le zinne che stanno in una coppa di champagne.....
alla ricerca di nuove esperienze 
Ma l'altezza sterzo ?? Che penso sia un problema decisamente importante...
Non puoi mica guidare una mtb come fosse una city olandese.. !
Non puoi mica guidare una mtb come fosse una city olandese.. !
