Parliamo di lunghezza, non di altezza giusto?
A parer mio ci puo' stare; male che vada aggiusti con un attacco o piu' lungo o piu' corto ma dovrebbe essere questione di 1 cm. max
Mtb per ragazza
- Creatore Discussione ijon
- Data di inizio
A parer mio ci puo' stare; male che vada aggiusti con un attacco o piu' lungo o piu' corto ma dovrebbe essere questione di 1 cm. max
gargasecca
Il maestro
Peccato...all'epoca (2009 se non erro) la 5.2 la presi proprio XS...[emoji18]
Sent from my ASUS_Z00AD using MTB-Forum mobile app
le misure che ha sono queste:
l'algoritmo di cyclinside dice addirittura 45,5 !!!! com'è possibile??
i tuoi allegati mi saranno molto utili per chiarirmi le idee!! grazie mille
intanto ho postato le misure giuste nel post precedente
ciupercio
Biker superis
- 24/5/13
- 369
- 51
- 0
- Bike
- RR5.3Upgrade, Kinesis CXlight2, C'ndale Synapse, RR 5.3 Cicloturismo
dal file che ahi inserito però mi sembra che l'ov sia terribilmente corto e francamente no so se neppure esistano di tale misura. Significherebbe che a quasi parità di misure corporee c'è una differenza tra ov + manubrio di 7cm tra le due...
secondo me c'è un errore nelle misure delle braccia nel calcolatore...
Ultima modifica:
Cos'è l'ov??
Mi stai dicendo che è sbagliato l'algoritmo o che io ho sbagliato a prendere le misure??
Inviato dal mio BAH-W09 utilizzando Tapatalk
Potresti aver sbagliato a prendere le misure.
Ad esempio, un manubrio da 33 e' almeno 5cm piu' stretto del piu' stretto da corsa ...
Penso che un telaio lungo 45 non si possa fare se non con ruote da bimbi; la ruota picchierebbe contro i pedali.
L'OV e' la misura del tubo orizzontale virtuale; come se fosse non inclinato.
Ad esempio, un manubrio da 33 e' almeno 5cm piu' stretto del piu' stretto da corsa ...
Penso che un telaio lungo 45 non si possa fare se non con ruote da bimbi; la ruota picchierebbe contro i pedali.
L'OV e' la misura del tubo orizzontale virtuale; come se fosse non inclinato.
Io penso di averle prese correttamente le misure. Poi anch'io ho espresso dubbi sulle misure del telaio che mi restituisce l'algoritmo.
Quali misure avrei sbagliato a prendere secondo voi?
Inviato dal mio BAH-W09 utilizzando Tapatalk
ciupercio
Biker superis
- 24/5/13
- 369
- 51
- 0
- Bike
- RR5.3Upgrade, Kinesis CXlight2, C'ndale Synapse, RR 5.3 Cicloturismo
io sarei dell'idea che la miglior cosa in questi casi è una visita biomeccanica e tagli la testa al toro.
almeno, anche se ci sono scuole di pensiero diverse, un'indicazione più attendibile dei vari programmi online che calcolano solo sulla base delle misure la avrai.
Detto questo, se prendi anche la più piccola delle misure che ti ho postato, e credimi è davvero molto piccola, avrai un orizzontale da 54 quindi ben lontano dai 45,5.
almeno, anche se ci sono scuole di pensiero diverse, un'indicazione più attendibile dei vari programmi online che calcolano solo sulla base delle misure la avrai.
Detto questo, se prendi anche la più piccola delle misure che ti ho postato, e credimi è davvero molto piccola, avrai un orizzontale da 54 quindi ben lontano dai 45,5.
mia moglie uguale, altezza 1.56 cavallo 74 preso la superfly 15.5' che in realta' di tubo verticale reale e' 14,5'.
perfetta e con l'altezza sella siamo a due centimetri dal limite ammesso. pedala a 65 di altezza sella.
la superfly è sempre trek, vero?? ho guardato sul sito non la trovo..
EDIT: no bugia, ho trovato grazie
Ultima modifica:
ho visto che della x-caliber 7 c'è anche il modello specifico Donna. quale dici tu? x-caliber 7 oppure x-caliber-7_Donna??
X-Caliber 7 da Donna. Come ti ha detto Mengus non cambia praticamente nulla tra il modello uomo e donna.