Salve a tutti, sono nuovo del forum e anche di questo sport. Ho un budget di 600-900 euro. Sono già passato in vari negozi nella mia zona vedere bici di marca nuove (scott, specialized prevalentemente) tutte front per via del budget. Mi hanno detto che per una full ANCHE SOLO USATA sperando di avere la fortuna di trovarla in buono stato e prenderla da una persona seria, non posso sperare di spendere meno di 1000-1200 euro cifra per me attualmente inarrivabile. Mi ero pertanto deciso a considerare solo le front di marca e in particolare la scott aspect 910 http://www.scott-sports.com/it/it/products/241383/bicicletta-scott-aspect-910/. Poi ho visto da deca la 520s (599) e la 560s (899).
Dopo aver letto mille recensioni e visitato i post sul forum mi sono reso conto che se uno fa della bici un uso amatoriale senza grosse pretese, sono comunque due valide alternative anche alle più blasonate.
Ho visto le specifiche di entrambe e chiedo a voi, vale realmente la pena di spendere 300 euri in più per la 560s o la 520s per cominciare va bene?
Aggiungo che farei nella migliore delle ipotesi un uscita a settimana su asfalto e sterrato senza grosse pretese. La terrei purtroppo in una cantina piuttosto umida per cui mi interessa anche che dal punto di vista costruttivo non sia una cosa così facilmente deperibile.
Grazie a tutti per l'aiuto!
Dopo aver letto mille recensioni e visitato i post sul forum mi sono reso conto che se uno fa della bici un uso amatoriale senza grosse pretese, sono comunque due valide alternative anche alle più blasonate.
Ho visto le specifiche di entrambe e chiedo a voi, vale realmente la pena di spendere 300 euri in più per la 560s o la 520s per cominciare va bene?
Aggiungo che farei nella migliore delle ipotesi un uscita a settimana su asfalto e sterrato senza grosse pretese. La terrei purtroppo in una cantina piuttosto umida per cui mi interessa anche che dal punto di vista costruttivo non sia una cosa così facilmente deperibile.
Grazie a tutti per l'aiuto!
