non lo so, lo sapessi non sarei un impiegato sottopagato
e` quello che ho letto nella scheda di wikipedia, riporto fedelmente:
Gli effetti esatti di ogni singolo impatto possono variare a seconda della composizione dell'asteroide, del luogo e dell'angolo di impatto. In ogni caso, i danni causati sarebbero stati particolarmente ingenti su un'area dell'ordine delle migliaia di chilometri quadrati mentre risultava improbabile l'eventualità di effetti globali duraturi, quali ad esempio un "inverno da impatto".
di recente visto un servizio su focus che, guarda caso, parlava proprio dell'impatto con un'asteroide piu` grande del simpaticone che ci ha sfiorato qualche giorno fa, nei pressi della west coast americana, al largo della california. tutto quello che hai detto tu e` verissimo: tzunami con onde alte 30 metri, terremoti, pioggia di detriti ed incendi, "inverno nucleare".
pero` il servizio suggeriva anche che i dinosauri non erano 7 miliardi e non avevano il nostro cervello (a volte non so se questo e` un bene o un male) e che quindi avremmo piu` probabilita` di sopravvivere.
Sisi vero i dinosauri non hanno il nostro cervello ma non erano 7 miliardi (questo è gravemente a nostro sfavore) e avremmo si più possibilità.Cmq quello di 65 Mil di anni fa era grossino,se non erro sui 15 km o più di diametro e cmq erano già in crisi loro.Il problema è che un'effetto colossale potrebbe davvero decimarci o forse ancora di più ridurci di numero.Non per l'impatto in sè ma per il problemi successivi.E per noi occidentali purtroppo l'effetto sarebbe doppio perchè abbiamo uno stile di vita molto comodo (almeno rispetto ad altri popoli).
Cmq 100 mila anni fa c'è stato il cosiddetto collo di bottiglia evolutivo (l'uomo si è ridotto globalmente a 10000 unità,si diecimila) per cosa?Il supervulcano toba.Non una cosa così estrema.
Ci scanneremmo per mangiare...cannibalismo...e bada bene sono realista.Cmq deve essere grossino...speriamo che non arrivi (anche se a volte penso ci farebbe bene,siamo allo sbando).
(