bikocò;1986692 ha scritto:
L'impostazione xc è stata una conseguenza, ho trasferito tutti i componenti della jekyll sulla mde per un fattore economico e non avrei pensato che con la lefty si fosse arrivato ad un angolo così chiuso.
Ho scelto quel telaio perchè costava molto poco (usato come nuovo), mi piaceva esteticamente più del carver , del damper I-link ,mi dava un senso di maggior sicurezza, ne parlavano tutti benissimo, viene da una azienda italiana, se volessi aumentare le escursioni e rendere la bici più fr non dovrei cambiarlo.
Oltre alle salite faccio discese molto impegnative e lunghe, pochissimi drop al massimo di 1 metro cerco sempre il massimo del compromesso e questa mi sembrava una buona scelta, c'era anche di meglio ma di certo non allo stesso prezzo(yeti 575 ecc)
le caratteristiche che prediligo per scegliere una bici sono:
primo -il confort, vivo in pianura e quando non riesco ad andare in montagna la uso sullo sterrato, percorsi tra i 70 e i 100km, una bici xc sul piano stanca veramente molto.
secondo- il miglior compromesso orientato più verso la salita, con dislivelli di 1000 metri se arrivo stanco poi la discesa non me la godo.
Le bici che avevo preso in considerazione e che mi piacevano parecchio erano:
Santa Cruz Nomad - in salita troppo pesante
scott ransom - come sopra
yeti seven - idem (la più bella di tutte)
santa cruz blur lt 2008
yeti 575 il top
ibis mojo carbon
tutte estremamente costose.