Strano... non mi è ancora arrivato, generalmente sono sempre tra i primi a riceverlo.
Quanto aspetto prima di pensare che s'è perso?
Quanto aspetto prima di pensare che s'è perso?
MB Action di luglio 2011
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
sgamarco, grazie... sì, c'è stata un'ulteriore accelerazione nell'impegno profuso ed anche investimenti non solo hw/sw ma anche umani sia in Italia che negli USA, e non sono finiti.
alcast, mi dispiace moltissimo, perdonaci. Per cortesia relazionati con [email protected] con i dettagli, dato che al 99,9% l'abbonamento è giunto regolarmente al tuo ufficio postale e/o nodo locale, ma per qualche oscura ragione (sarà in ferie il "personale esperto") non è stato riconosciuto il nostro codice (in effetti raro) Postapress24ore di inoltro prioritario.
alcast, mi dispiace moltissimo, perdonaci. Per cortesia relazionati con [email protected] con i dettagli, dato che al 99,9% l'abbonamento è giunto regolarmente al tuo ufficio postale e/o nodo locale, ma per qualche oscura ragione (sarà in ferie il "personale esperto") non è stato riconosciuto il nostro codice (in effetti raro) Postapress24ore di inoltro prioritario.
ciao, spero di non essere OT visto che il commento è relativo ancora al numero di giugno, ma almeno alleggerisco un pò il botta e risposta bello, educato e tecnico come dovrebbero essere gli scambi di idee (pensa se in politica ci fosse anche solo il 2% del rispetto dimostrato in queste battute aaaaa mondo perfetto).....
by the way
@Giampaolo: nel numero di giugno ad una domanda di un lettore tra la scelta di una marzocchi o una revelation avete risposto sono 2 ottime forcelle ecc. ecc.. poi appena qualche pagina dopo nel test della Whistle Blackfoot bocciate in modo inesorabile la stessa forcella (almeno così l'ho interpretato, ...' la peggior forcella testata...')
dove sta la verità?
Thanks
by the way
@Giampaolo: nel numero di giugno ad una domanda di un lettore tra la scelta di una marzocchi o una revelation avete risposto sono 2 ottime forcelle ecc. ecc.. poi appena qualche pagina dopo nel test della Whistle Blackfoot bocciate in modo inesorabile la stessa forcella (almeno così l'ho interpretato, ...' la peggior forcella testata...')
dove sta la verità?
Thanks
ciao, spero di non essere OT visto che il commento è relativo ancora al numero di giugno, ma almeno alleggerisco un pò il botta e risposta bello, educato e tecnico come dovrebbero essere gli scambi di idee (pensa se in politica ci fosse anche solo il 2% del rispetto dimostrato in queste battute aaaaa mondo perfetto).....
by the way
@Giampaolo: nel numero di giugno ad una domanda di un lettore tra la scelta di una marzocchi o una revelation avete risposto sono 2 ottime forcelle ecc. ecc.. poi appena qualche pagina dopo nel test della Whistle Blackfoot bocciate in modo inesorabile la stessa forcella (almeno così l'ho interpretato, ...' la peggior forcella testata...')
dove sta la verità?
Thanks
Ciao, sempre troppo gentile... grazie. Per rispondere alla domanda invece: la verità c'è sempre... quindi è in entrambe le risposte, dato che una è riferita giustamente al modello in generale e l'altra al singolo esemplare... sperando quest'ultimo sia un caso più isolato possibile.
ho quasi terminato il numero di Luglio (oramai ho messo a punto una tecnica di 'auto-violenza' che mi permette di arrivare a fine numero poco prima che esca il nuovo 
) ma osservando la MTB dei dealers, mi domando (premesso che senza provarla è solo un'osservazione a priori) ma è davvero una MTB quella? mountain bike non dovrebbe essere bici da montagna? così vedendola dopo una giornata per sentieri di montagna gambe braccia e collo non saranno molto soddisfatti o sbaglio?
) ma osservando la MTB dei dealers, mi domando (premesso che senza provarla è solo un'osservazione a priori) ma è davvero una MTB quella? mountain bike non dovrebbe essere bici da montagna? così vedendola dopo una giornata per sentieri di montagna gambe braccia e collo non saranno molto soddisfatti o sbaglio? 
ho quasi terminato il numero di Luglio (oramai ho messo a punto una tecnica di 'auto-violenza' che mi permette di arrivare a fine numero poco prima che esca il nuovo
bici da argine con ruote pesanti
beh, quella mtb la vedo sempre dal vivo visto che quello è il negozio da cui mi rifornisco.
può sembrare anche una bici da argine, ma sui monti ci va eccome.
chiaramente non permette discese a rotta di collo, o chissà che prestazioni sullo scassato brutto....
ma è una bici ideata per determinate situazioni più light. farci un giro da 80 km sulle alpi può essere dura, ma non credo sia stata costruita pensando a questa destinazione.
cmq dovreste vederla dal vivo. a parte la colorazione che a me non piace, per il resto è spettacolare.
può sembrare anche una bici da argine, ma sui monti ci va eccome.
chiaramente non permette discese a rotta di collo, o chissà che prestazioni sullo scassato brutto....
ma è una bici ideata per determinate situazioni più light. farci un giro da 80 km sulle alpi può essere dura, ma non credo sia stata costruita pensando a questa destinazione.
cmq dovreste vederla dal vivo. a parte la colorazione che a me non piace, per il resto è spettacolare.
Si trova ancora questo numero come arretrato?
Ho provato a ordinarlo un paio di volte online a questa pagina, ma non mi è arrivata la conferma via email e non ho potuto quindi comletare l'ordine e fare il pagamento.
Ho provato a ordinarlo un paio di volte online a questa pagina, ma non mi è arrivata la conferma via email e non ho potuto quindi comletare l'ordine e fare il pagamento.
Ciao,
ho letto l'intervento di G.Paolo e non mi è chiaro un punto.
Per ospitare un canotto da 1,5" inferiormente con una serie sterzo a calotte esterne, sembra che il tubo sterzo debba essere di 49,61 mm:
Da qui mi sembrerebbe di poter concludere che non ci sia verso di accogliere una forcella con canotto conificato in un tubo da 44 mm di diamentro, neppure con la soluzione a calotte esterne!
Tuttavia, poco dopo si dice che con una calotta inferiore esterna questo è possibile:
Mi sembra una contraddizione con quanto scritto sopra. O mi sfugge qualcosa?
Grazie!
ho letto l'intervento di G.Paolo e non mi è chiaro un punto.
Per ospitare un canotto da 1,5" inferiormente con una serie sterzo a calotte esterne, sembra che il tubo sterzo debba essere di 49,61 mm:
Da qui mi sembrerebbe di poter concludere che non ci sia verso di accogliere una forcella con canotto conificato in un tubo da 44 mm di diamentro, neppure con la soluzione a calotte esterne!
Tuttavia, poco dopo si dice che con una calotta inferiore esterna questo è possibile:
Mi sembra una contraddizione con quanto scritto sopra. O mi sfugge qualcosa?
Grazie!
Se capisco bene, all'esterno del tubo sterzo non vengono a trovarsi solo i cuscinetti, ma anche la parte inferiore (e dal diametro maggiore) del canotto conico. E per questo motivo si solleva l'anteriore.
E' così?
Non capisco, 1.5 pollici sono 38,1 mm, perche' servono ben 49,61 mm con le calotte esterne e non basterebbero 44 mm?
E poi vedo che con la serie sterzo 44EEOS della Nukeproof e' addirittura possibile montare in un tubo sterzo ZS44 una forcella diritta da 1,5", cioe' non tapered!