Io invece faccio l'esatto contrario .
In pieno o salita non ci trovo differenze , ma dato che in discesa tutto il peso grava sull'anteriore e guidando in fuorisella il posteriore segue ed e' molto piu' leggero , preferisco avere lo una gomma che mi sostenga di più e con spalle rinforzate dato che a palla spece in curve , voglio che le spalle ' spigolino bene senza " deriva " .
L'anteriore in discesa riceve il doppio della pressione di un posteriore ...
Secondo me invece la maggior parte del peso è dietro, nei momenti in cui vai veloce che è anche quando si rischia di più la gomma/ruota non si è in tratti particolarmente ripidi, dove l'anteriore è più sollecitato ma le velocità sono inferiori e quindi la scelta della traiettoria è più attenta.
In ogni caso la mia statistica personale di rotture, tagli, ovalizzazioni dei cerchi è tipo 30 a 0 per il posteriore. Mai avuto problemi davanti neanche con gomme meno rinforzate rispetto al posteriore, quindi agisco di conseguenza.
Davanti uso anche io a volte gomme rinforzate ma non lo sento un obbligo, infatti ho finito senza problemi diversi exo, dietro sempre rinforzato.
Aggiungo che la Michelin la pensa come me, visto che nella nuova coppia da enduro appena messa sul Mag il posteriore è più robusto dell'anteriore.
Credo invece che avere una carcassa rinforzata davanti dia innegabili vantaggi di guida più che di resistenza.