maxxis crossmark 29 (no ust) su mavic slr

  • Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!

C'dale scalp

Biker superis
8/2/09
394
42
0
Visita sito
Bike
Mtb-Gravel-Bdc
guardavo sul sito Rubena ma le charybis da 29" non esistono o sbaglio?
Io usavo Scylla dietro e Kratos davanti con gli SLR e peso 90kg non ho mai stallonato, tagliati sui fianchi si. Adesso sono passato ai Crossmark Lust e li uso senza liquido che alla fine se fai 2 conti non c'è molta differenza, ma vai sul sicuro e se fori ti porti la bomboletta. Io ho fatto la Hero così 0 problem. Son partito con 2 bar davanti è dietro e sono arrivato con la stessa pressione, mentre i TReady tendono a perdere pressione alla lunga. Parere personale.
 

eddie76

Biker urlandum
30/9/06
512
2
0
Visita sito
Io usavo Scylla dietro e Kratos davanti con gli SLR e peso 90kg non ho mai stallonato, tagliati sui fianchi si. Adesso sono passato ai Crossmark Lust e li uso senza liquido che alla fine se fai 2 conti non c'è molta differenza, ma vai sul sicuro e se fori ti porti la bomboletta. Io ho fatto la Hero così 0 problem. Son partito con 2 bar davanti è dietro e sono arrivato con la stessa pressione, mentre i TReady tendono a perdere pressione alla lunga. Parere personale.

Quanto pesano i lust? Non sono tr?
 

SCUBIKER

Biker poeticus
14/10/08
3.659
8
0
Sinalunga (SI)
Visita sito
Dopo aver fatto un bel pò di ricerche sul web, mi sono assolutamente convinto a non provarci nemmeno.
Da quello che ho capito un copertone da camera, non dà sufficienti margini di sicurezza, montato su un cerchio ust o tubeless nativo.
Sui sitema no tubes o similari, nessun problema, ma su tubeless nativi, il pericolo stallonamento esiste ed è reale, specie se si usano pressioni troppo basse.

Quindi, visto che per me la sicurezza in bike, è la prima cosa, lo tolgo e monterò altro, perlomeno con questi cerchi.

Montare un copertone da camera, per viggiare a pressioni elevate, non avrebbe comunque senso, verreberò meno diversi vantaggi, del non avere le camere appunto.
Poi , ormai oggi, di copertoni tubeless ready, ce ne sono davvero molti e di diverse marche, l'unica che è rimasta al palo, in questo senso, è proprio la maxxis, che offre solo copertoni o da camera o tubeless, ma questi ultimi, hanno pesi troppo elevati, imho.

In poche parole questo è quello che ho capito e sul quale un pò tutti gli esperti concordano (io non faccio parte di questa categoria :smile:):

cerchi no tubes o simili: ok copertoni da camera, ok tubeless ready, assolutamente no tubeless o sistemi tipo ust, tnt ecc...

cerchi tubeless: ok tubeless ready, ok tubeless e simili, assolutamente no copertoni da camera.


Vedo che comunque in giro, i biker, provano un pò di tutto, anche accoppiate sconsigliate.
Magari ci và sempre bene, ma basta una volta per farsi male (e già siamo soggetti a rischio per lo sport che facciamo), quindi per la poca esperienza che ho io, il gioco non vale la candela, non ne vedo il senso, le possibilità e le alternative ci sono, quindi meglio evitare.

Usata per anni la combinazione che dici tu: Mavic Crossmax SLR + Maxxis Crossmark da camera latticizzati. Problemi zero sotto tutti gli aspetti, mai nè tagliato, nè forato (a parte la riapertura, poi riparata, di un taglietto fatto quando usavo le camere), nè stallonato. Terreni di impiego: di tutti i tipi, dai sentieri battuti, agli sterrati alle pietraie. Condizioni di utilizzo: stressanti, visto che li ho usate tanto in gara quanto in allenamento.
In conclusione: per la mia esperienza puoi usarli tranquillamente come tutte le altre gomme maxxis. Io ho latticizzato crossmark, monorail, aspen ed advantage, questi ultimi due addirittura in versione exception series (quelle ultraleggere da 120 tpi), problemi zero sotto tutti gli aspetti, il cerchietto maxxis ha sempre tenuto alla grande. Questa la mia esperienza, poi vedi tu. Ciao.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo