maxxis crossmark 29 (no ust) su mavic slr

Braccio76 · 31/12/12

Non ho trovato risposta certa alla mia domanda nel forum o altrove, quindi chiedo qui.
Ho letto pareri diametralmente opposti.

Visto che domani vorrei provare questa accoppiata e non vorrei ammazzarmi, sapete dirmi se le crossmark non UST, possono essere montate su un cerchio nativo ust come quello delle SLR?

Io le ho appena montate e tengono anche senza lattice, hanno tallonato bene e subito, poi le ho sgonfiate e ho aggiunto il lattice, nessuna perdia, tenuta perfetta e la pressione sembra tenere.

Se le avessi montate su dei crest non avrei neanche domandato, ma visto che le ho montate su mavic, sono dubbioso, cosa ne dite?

Mi butto ??!!??

Grazie

s.marcis · 31/12/12

Ciao, io da qualche giorno monto su crossmax slr da 29 le schwalbe rocket ron evo tubless ready (non ust) a 1,8 di pressione con lattice e problemi zero...

Puoi montare qualsiasi gomma, anche il canale mi é sembrato a occhio piu largo e profondo delle vecchie slr da 26.

Ciaoo

Braccio76 · 31/12/12

s.marcis ha scritto:
Ciao, io da qualche giorno monto su crossmax slr da 29 le schwalbe rocket ron evo tubless ready (non ust) a 1,8 di pressione con lattice e problemi zero...

Puoi montare qualsiasi gomma, anche il canale mi é sembrato a occhio piu largo e profondo delle vecchie slr da 26.

Ciaoo

Ciao, si però tu parli di tubeless ready, anch'io li ho usati spesso senza problemi, ma i crossmark non sono tubeless rady, da qui il mio dubbio, che rinnovo.

poppo · 31/12/12

montati e rimontati su Mavic C29 e mai nessun problema...

ory26 · 31/12/12

Braccio76 ha scritto:
Ciao, si però tu parli di tubeless ready, anch'io li ho usati spesso senza problemi, ma i crossmark non sono tubeless rady, da qui il mio dubbio, che rinnovo.

io purtroppo nn li userei,questo aprile causa stallonamento copertone anteriore ci ho rimesso una clavicola,vabbè è stata sfortuna!ma xkè rischiare??

Braccio76 · 31/12/12

ory26 ha scritto:
io purtroppo nn li userei,questo aprile causa stallonamento copertone anteriore ciò rimesso una clavicola,vabbè è stata sfortuna!ma xkè rischiare??

Che copertone montavi?

ory26 · 31/12/12

Braccio76 ha scritto:
Che copertone montavi?

montavo un racing ralph tubeless ready su cerchi tubeless ready(roval alluminio)sarà stata sfortuna!però ho letto che le gomme per camera su cerchi tubeless sono sconsigliati ecco perchè nn lo farei,oramai nn mi va di rischiare anche se nn mi sembra mai di averlo fatto eppure.... Attualmente sulle Slr 29 monto copertoni tubeless ready,anche se dovrei andare a smontarli poikè ho venduto le ruote!

Braccio76 · 31/12/12

ory26 ha scritto:
montavo un racing ralph tubeless ready su cerchi tubeless ready(roval alluminio)sarà stata sfortuna!però ho letto che le gomme per camera su cerchi tubeless sono sconsigliati ecco perchè nn lo farei,oramai nn mi va di rischiare anche se nn mi sembra mai di averlo fatto eppure.... Attualmente sulle Slr 29 monto copertoni tubeless ready,anche se dovrei andare a smontarli poikè ho venduto le ruote!

Hai avuto sicuramente sfiga, magari usavi una pressione troppo bassa, mi spiace o-o

Io ho sempre e solo montato schwalbe tubeless ready, prima su mavic, poi su crest, mai un problema, anche a pressioni di 1.6 bar.
Però il sistema tubeless ready è brevettato e sicuro anche su cerchi ust, lo fanno apposta, basta aggiungere del lattice e la tenuta dovrebbe essere garantita, al pari di copertoni ust o simili.

Ma le crossmark da 60 TPI, non sono ne lust, ne tubeless ready, per questo mi strizza un pò il culo a buttarmici giù da una discesa, non vorrei stallonare e spaccarmi le ossa.

Sò solo che a montarli il tallonamento è stato netto, dei bei tac tac e anche senza lattice tenevano, anche se sicuramente si sarebbero sgonfiati.
Poi messo il lattice, due giri di ruota e neanche una goccia e ancora tallonamento netto, tac tac!!!

Così ad occhio, mi sembra che abbiano avuto una presa sul tallone, pari ai tubeless ready della schwalbe.

Mi piacerebbe provare questo sitema, perchè le maxxis, ha detta di chi le ha provate, fà ottime gomme e costano la metà della schwalbe. però non vorrei rimetterci i denti

ory26 · 31/12/12

Braccio76 ha scritto:
Hai avuto sicuramente sfiga, magari usavi una pressione troppo bassa, mi spiace o-o

Io ho sempre e solo montato schwalbe tubeless ready, prima su mavic, poi su crest, mai un problema, anche a pressioni di 1.6 bar.
Però il sistema tubeless ready è brevettato e sicuro anche su cerchi ust, lo fanno apposta, basta aggiungere del lattice e la tenuta dovrebbe essere garantita, al pari di copertoni ust o simili.

Ma le crossmark da 60 TPI, non sono ne lust, ne tubeless ready, per questo mi strizza un pò il culo a buttarmici giù da una discesa, non vorrei stallonare e spaccarmi le ossa.

Sò solo che a montarli il tallonamento è stato netto, dei bei tac tac e anche senza lattice tenevano, anche se sicuramente si sarebbero sgonfiati.
Poi messo il lattice, due giri di ruota e neanche una goccia e ancora tallonamento netto, tac tac!!!

Così ad occhio, mi sembra che abbiano avuto una presa sul tallone, pari ai tubeless ready della schwalbe.

Mi piacerebbe provare questo sitema, perchè le maxxis, ha detta di chi le ha provate, fà ottime gomme e costano la metà della schwalbe. però non vorrei rimetterci i denti

si effettivamente ho avuto sfiga,so pure che i tubeless ready su i cerchi ust si montano tranquillamente,mentre quelli per camera sono sconsigliati(almeno cosi ho letto),dei maxis ne ho sentito parlare bene anche dai miei amici ma usano i lust su ruote tubeless,cmq amici hanno montato le kenda karma sulle vecchie c29max e nessun problema.

pecke29 · 31/12/12

i quei crossmark li ho montati con mezza camera su sun ringlè equalizer 21 al post.
Prima uscita oggi, pressione sui 2,2 bar (io giro sempre con l'ant tra i 1,8 e 2 e il post tra 2,3 e 2 bar) e nessun problema. Ti dirò di + prossimamente.

Devastazione · 31/12/12

Bella domanda,bombardate di risposte che sui miei SLR voglio assolutamente rimontare dei Crossmark non UST che pesano un botto....

Ma come diavolo fate a stallonare ?? Tenete pressioni da scherzo ?? Mah....forse sono io che non viaggio mai a meno di 2 bar su gomme 2.2. e 2.3 bar su gomme da 2.1....

Med · 31/12/12

Cerchi da paura! .. probabilmente uno dei migliori cerchi per Mtb .. ma quelle gomme non mi sono mai piaciute manco come disegno guarda! .. piuttosto il classico binomio schwalbe Ro-ro/Ra-ra trito e ritrito ma sempre ottimo.

Braccio76 · 1/1/13

Dopo aver fatto un bel pò di ricerche sul web, mi sono assolutamente convinto a non provarci nemmeno.
Da quello che ho capito un copertone da camera, non dà sufficienti margini di sicurezza, montato su un cerchio ust o tubeless nativo.
Sui sitema no tubes o similari, nessun problema, ma su tubeless nativi, il pericolo stallonamento esiste ed è reale, specie se si usano pressioni troppo basse.

Quindi, visto che per me la sicurezza in bike, è la prima cosa, lo tolgo e monterò altro, perlomeno con questi cerchi.

Montare un copertone da camera, per viggiare a pressioni elevate, non avrebbe comunque senso, verreberò meno diversi vantaggi, del non avere le camere appunto.
Poi , ormai oggi, di copertoni tubeless ready, ce ne sono davvero molti e di diverse marche, l'unica che è rimasta al palo, in questo senso, è proprio la maxxis, che offre solo copertoni o da camera o tubeless, ma questi ultimi, hanno pesi troppo elevati, imho.

In poche parole questo è quello che ho capito e sul quale un pò tutti gli esperti concordano (io non faccio parte di questa categoria ):

cerchi no tubes o simili: ok copertoni da camera, ok tubeless ready, assolutamente no tubeless o sistemi tipo ust, tnt ecc...

cerchi tubeless: ok tubeless ready, ok tubeless e simili, assolutamente no copertoni da camera.

Vedo che comunque in giro, i biker, provano un pò di tutto, anche accoppiate sconsigliate.
Magari ci và sempre bene, ma basta una volta per farsi male (e già siamo soggetti a rischio per lo sport che facciamo), quindi per la poca esperienza che ho io, il gioco non vale la candela, non ne vedo il senso, le possibilità e le alternative ci sono, quindi meglio evitare.

poppo · 1/1/13

...non c'è da convincere ovviamente nessuno (e ci mancherebbe!!!); solo riportare esperienze personali; rimontato giusto ieri un crossmark su mavic C29, dopo che al secondo giro che ci facevo ho taglaito la più inutile dele gomme da me utilizzate: Kenda Klaw, ribadisco (per me ovviamente) inutile e fragile. Come dicevo rimontato maxxis su mavic, nessun problema; accoppiata oramai classica Ignitor davanti crossmark dietro ma più di 2 atm (peso oltre 80 kg) mai un prolema. Ribadisco, giusto mia esperienza.

eddie76 · 7/8/13

è passato un po di tempo... mi sonsigliate un copertone TR per le slr con un buon rapporto leggerezza/affidabilità

fumello81 · 7/8/13

Interessa anche a me buttando però anche un occhio oltre alla leggerezza anche alla scorrevolezza

ios66 · 7/8/13

Rubena....charybois 2.0 dietro,scylla 2,25 davanti,ottima scorrevolezza,costicchiano un po' (meno di schwalbe)....di piu' economico direi geax saguaro da 2.2 davanti e 2.0 dietro risparmi almeno 20€ pero' si pagano almeno 250gr.

eddie76 · 7/8/13

ios66 ha scritto:
Rubena....charybois 2.0 dietro,scylla 2,25 davanti,ottima scorrevolezza,costicchiano un po' (meno di schwalbe)....di piu' economico direi geax saguaro da 2.2 davanti e 2.0 dietro risparmi almeno 20 pero' si pagano almeno 250gr.

guardavo sul sito Rubena ma le charybis da 29" non esistono o sbaglio?

superskinny · 7/8/13

Dove si comprano online?

ios66 · 8/8/13

eddie76 ha scritto:
guardavo sul sito Rubena ma le charybis da 29" non esistono o sbaglio?

Ci sono da 29'' e da 27,5'' tubeless ready,la versione da 29'' pesa 580gr......dove acquistarle on-line non saprei,io le acquisto dal mio meccanico che tiene solo Rubena.

maxxis crossmark 29 (no ust) su mavic slr

Biker serius

Biker novus

Biker serius

Biker poeticus

Biker urlandum

Biker serius

Biker urlandum

Biker serius

Biker urlandum

Biker marathonensis

Biker marathonensis

Biker poeticus

Biker serius

Biker poeticus

Biker urlandum

Biker serius

Biker forumensus

Biker urlandum

weekend warrior

Biker forumensus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency