Macchina fotografica digitale... help!

Prezzi
FAT TIRES

FAT TIRES

Biker ciceronis
9/11/05
1.428
0
0
ROMA
Visita sito
Ciao a tutti voi forumendoli, vorrei acquistare una macchina fotografica digitale, non me ne intendo molto, l'unica cosa che so al riguardo è che dovrebbe essere almeno di 5.0 o meglio 6.0 Mpxl... potete aiutarmi consigliandomi una buona marca e cosa debbo vedere sulle specifiche tecniche? ... Grazie dell'aiuto!:mrgreen:


P.S. tempo fa lessi sul forum una lista di apparecchi con chip (?) malfunzionante ma non li ricordo....
Prodotti MTB scontati
 
Lebo

Lebo

Biker urlandum
2/11/05
578
1
0
48
Pavia
Visita sito
FAT TIRES ha scritto:
[...]dovrebbe essere almeno di 5.0 o meglio 6.0 Mpxl [...]
Clicca per allargare...
5 o 6 cambia poco, adesso si trovano anche a 8 con prezzi ragionevoli. Io non sono un esperto e quindi magari dirò sciocchezze comunque non è solo il numero di pixel che incide nella qualità della foto, secondo me conviene prendere magari una risoluzione minore ma puntare su macchine di marca. Poi dipende da come hai intenzione di usarla e cosa vuoi fare poi con le tue foto. Se vuoi giocare un po' col fotoritocco devi avere anche un PC che regga la gestione di un file grosso (penso al caso tu voglia magari prendere una 8 Megapixel). Se vuoi stampare le tue foto coi formati standard la 5 va benone, se vuoi fare poster o magari fare foto senza preoccuparti dell'inquadratura e poi ingrandire, ritagliare o altro allora ovvio più pixel ci sono meglio è.
Per come la uso io un po' di zoom ottico non guasta, quello digitale non prenderlo in considerazione. Io sono un felice possessore di una 5 megapixel.
Ho sparato un po' di cose a caso, forse ti sono di poca utilità ma vedrai che adesso tutti mi insulteranno portando argomentazioni che ti aiuteranno a trovare le risposte che fanno al caso tuo :mrgreen:
 
lucabona

lucabona

Biker celestialis
22/5/04
7.049
7
0
55
Bergamo
Visita sito
Bike
Bianchi Ethanol FST
Lebo ha scritto:
... comunque non è solo il numero di pixel che incide nella qualità della foto...
Clicca per allargare...
Il numero di pixel influisce SOLO in caso di stampa della foto, se la visione sarà esclusivamente su monitor del Pc, qualsiasi risoluzione può andar bene...

Cosa fondamentale è lo zoom ottico e la "marca" delle ottiche.
La marca della fotocamera potrebbe influire "solo" per un discorso di assistenza...
 
B

BRETT

Biker poeticus
9/9/03
3.704
0
0
MILANO
Visita sito
FAT TIRES ha scritto:
Ciao a tutti voi forumendoli, vorrei acquistare una macchina fotografica digitale, non me ne intendo molto, l'unica cosa che so al riguardo è che dovrebbe essere almeno di 5.0 o meglio 6.0 Mpxl... potete aiutarmi consigliandomi una buona marca e cosa debbo vedere sulle specifiche tecniche? ... Grazie dell'aiuto!:mrgreen:


P.S. tempo fa lessi sul forum una lista di apparecchi con chip (?) malfunzionante ma non li ricordo....
Clicca per allargare...

Le prime due me le hanno regalate.
Se dovessi acquistarne una sceglierei la terza. Svantaggio: non ha le pile, e come sai la batteria si esaurisce sempre quando ti serve. Con le pile non hai questo problema.

0078012043593400789395193811243734747963.jpg

0083429437875394755911042398565376274632.jpg




n762614.jpg




 
monorotula

monorotula

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
13/11/03
27.607
3.562
0
58
Collegno (TO)
www.mtbcucuzzoli.it
FAT TIRES ha scritto:
Ciao a tutti voi forumendoli, vorrei acquistare una macchina fotografica digitale, non me ne intendo molto, l'unica cosa che so al riguardo è che dovrebbe essere almeno di 5.0 o meglio 6.0 Mpxl... potete aiutarmi consigliandomi una buona marca e cosa debbo vedere sulle specifiche tecniche? ... Grazie dell'aiuto!:mrgreen:


P.S. tempo fa lessi sul forum una lista di apparecchi con chip (?) malfunzionante ma non li ricordo....
Clicca per allargare...

Dovresti almeno decidere la preferisci compatta, ultracompatta o compattona.
 
dony

dony

Biker augustus
13/10/04
9.338
1
0
40
Rovereto (TN)
Visita sito
Bike
Giant Trance - Rockrider 8.2
considera anche la vasta gamma fuji...

ma mia esperienza parte da una finepix A202 (ancora oggi attiva...solo che non va il monitor)

e arriva oggi a una S5500 di cui non sono contento, di più!
"solo" 4Mega pixel, ma la qualità è fantastica..e poi ha tutte le regolazioni manuali che aiutano se hai tempo a fare sempre foto più belle...:prost:
 
Dallas

Dallas

Biker immensus
19/2/04
8.409
4
0
60
Bolzano
Visita sito
Per una cifra tra i 250 e 300 €uri puoi prendere la Canon A95

canona95400x2420ch.jpg


una cosa ottima è la possibilità di orientare lo schermo, poi nei link qui sotto puoi farti un idea di come lavora. Ciao :prost: :prost: :prost: :prost:
Altissimo - 17.9.2005
http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=26913

Renon con la neve - 26.11.2005
http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=31579

601 - 1.11.2005
http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=26913

Funivie BZ - 15 maggio 2005
http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=21279
http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=21279
Finonchio - 16.10.2005
http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=21279

Not Normal Ride 4 - 7.1.2005
http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=33658
 
KORKI

KORKI

Moderatur
16/7/04
3.326
2
0
BERGAMO
Visita sito
Per la stessa cifra proposta da Dallas, puoi prendere anche una Pentax. Io ho un Optio S5i. Tutto quello che devi fare è premere un pulsante e basta.

















La Stella Alpina ed il fungo, sono state scattate con la funzione Macro. Alcune sono state rimpicciolite. La 3 Cime in bianco e nero, utilizzi i filtri.

Va ricordata la semplicità d'uso. :yeah!:
 
FAT TIRES

FAT TIRES

Biker ciceronis
9/11/05
1.428
0
0
ROMA
Visita sito
Guarda tutte le inserzioni in vetrina

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Alto Basso
Prezzi