Oggi attaccati alla tv ci saranno stati il decuplo dei normali spettatori...per la gioia degli sponsor, altrochè. Rossi sulla tuta ha la scritta Movistar. Il main sponsor Yamaha...che è in Yamaha non certo per Rossi, visto che è la compagnia telefonica spagnola.
Poi tutto si può opinare per carità.....ma sarei io a vivere in un mondo parallelo?
In Italia anche più del 50%. Pure il 60/70......ma evitiamo di essere italocentrici.Che ne dici, ne parliamo tra qualche anno, ti va?
Quanto vuoi scommetterci che via Rossi perdono il +50% di ascolti?
Vediamo quanto credi a ciò che dici.
Occhio che poi il naso si allunga e non esci più di casa...
In Italia anche più del 50%. Pure il 60/70......ma evitiamo di essere italocentrici.
Ogni sport ha avuto i suoi campionissimi ed alla fine della loro carriera ogni sport ne è sopravissuto. In Italia il dopo Tomba ha visto la quasi fine dello sci in Italia....in Italia, però. Il fatto che noi percepiamo un fenomeno in misura minore, non vuol dire che nel mondo sia lo stesso....tanto più che siamo numericamente uno sputo di paese da appena 55 milioni di persone.
In Italia anche più del 50%. Pure il 60/70......ma evitiamo di essere italocentrici.
Ogni sport ha avuto i suoi campionissimi ed alla fine della loro carriera ogni sport ne è sopravissuto. In Italia il dopo Tomba ha visto la quasi fine dello sci in Italia....in Italia, però. Il fatto che noi percepiamo un fenomeno in misura minore, non vuol dire che nel mondo sia lo stesso....tanto più che siamo numericamente uno sputo di paese da appena 55 milioni di persone.
Ue...ragass...ma ci rendiamo conto,nolenti o volenti,che se non fosse stato per V.R.(e siamo su un forum di mtb!!),non si sarebbe nemmeno aperto il thread e fatto n° discussioni...alla fine è vero...in Italia come si ritirerà dallo sport l'udienza televisiva ai futuri Gp calerà di almeno il 50% cosi come la vendita di giochi per console e vari altri gadget...speriamo vada in superbike...li se la può giocare meglio essendo meno gli interessi...
È già successo in altri sport,basta vedere lo sci,fuori Tomba e Compagnoni e per l'italiano medio non esiste più lo sci.
Ciao!!!
Credo che Istria intendesse che a Lorenzo bastava anche il 2 posto con Rossi 4 e che anche se Pedrosa avesse vinto, lui (marquez) non avrebbe passato Lorenzo e quindi Lorenzo col 2 era campione lo stesso.
E' probabile che sia così.
Aggiungo che se Marquez avesse veramente voluto difendere Lorenzo da Pedrosa, sarebbe stato doppiamente stupido, perchè se lui e Pedrosa cadevano Rossi si ritrovava 2 e avrebbe vinto il titolo.
Che per il resto Marquez abbia corso pro-Lorenzo nelle ultime due gare è chiaro. Sul perchè, Valentino Rossi deve farsi un esame di coscienza. Si è tirato contro un nemico con quella conferenza stampa pre-Sepang scellerata. A Philip Island, MM aveva tolto 5 punti a Lorenzo....se sul serio avesse voluto favorirlo anche lì, non lo avrebbe fatto. VR ha avuto lo stesso un sospetto che con la sua esperienza avrebbe dovuto tenere per sè.
Alla fine dei conti Rossi è secondo correndo le ultime tre gare del campionato con "penalizzazione" , credo sia chiaro che se si fosse svolto un mondiale regolare Lorenzo non si sarebbe mai laureato campione !!!
questo non e regolare?
questo non e regolare?
Dal punto di vista dei regolamenti si, magari sotto l'aspetto etico-sportivo no.
Facciamo che Petrucci si metteva a girare lento e una volta raggiunto da Lorenzo lo avesse steso il mondiale di Valentino sarebbe stato regolare (in base ai regolamenti), è vero, però concorderai che forse forse ...
Chi segue anche moto2 e moto3 forse si ricorda che anche in quelle categorie Marquez ogni tanto esagerava, capisco che fosse l'astro nascente del motociclismo ma il non aver punito certi comportamenti allora forse non è stata una buona idea.
Alla fine ci hanno rimesso tutti, chi il mondiale (forse), chi la faccia
quardi la storia di MArc, allora guarda anche quella di VR. non e neanche lui un santo. (Gibernau, Stoner ecc)
VR non è mai stato morbido con i suoi avversari e capisco che quel suo fare talvolta irriverente possa non piacere (anche a me) ma è una cosa ben diversa da ostacolare un pilota per farne vincere un altro, non il suo compagno di scuderia (discutibile ma comprensibile) ma i suoi avversari decidendo quale dovesse vincere.
Questa cosa mi risulta veramente indigesta ed è un comportamento che mi è del tutto estraneo, forse per questo per me MM è un pilota velocissimo e sa guidare come nessun altro (forse lo stoner dei bei tempi) ma non sarà mai un campione.
Perché per me un campione non è solo quello che vince (quello è un vincente), un campione è qualcosa di più
Ma non è vero che ha fatto lo stesso. La guida aggressiva all'eccesso, le sportellate e i sorpassi pericolosi sono prerogativa di MM. Lo stesso Lorenzo prima di beneficiare dei servigi se ne lamentavatu hai parlato della storia di Marc (moto2 moto3), io ho solo detto che anche VR nella storia ha fatto come marc nella sua storia. non parlavo di oggi nel ultimo messaggio
Confermo. Lui è nella storia del motociclismo, ma non è il motociclismo attuale. Se non appunto quello italiano.....che è marginale come spettatori. Finito VR o si trova un italiano che infiamma le folle o da noi il motociclismo vivrà un regresso. Ma siamo 4 gatti.Ahhhhh
Ma non hai detto appena sopra che Rossi non è il motociclismo?
.........
Non sempre accade, specie in una gara secca, mentre in un campionato già è più facile che vinca il migliore anche se non sempre. Quest'anno è accaduto. Lorenzo è stato il migliore. Ha vinto 7 gare, quasi il doppio di quelle di VR. E con la stessa moto. Forse solo l'ultima grazie a MM. Senza un inizio sfortunato avrebbe condotto la classifica sempre. Persino MM ne ha vinte più di VR, pur non essendo per nulla continuo e quindi meritando solo il 3 posto che ha avuto.A............
Inoltre, lo sport, non dovrebbe premiare il "migliore"?
Confermo. Lui è nella storia del motociclismo, ma non è il motociclismo attuale. Se non appunto quello italiano.....che è marginale come spettatori. Finito VR o si trova un italiano che infiamma le folle o da noi il motociclismo vivrà un regresso. Ma siamo 4 gatti.
Non sempre accade, specie in una gara secca, mentre in un campionato già è più facile che vinca il migliore anche se non sempre. Quest'anno è accaduto. Lorenzo è stato il migliore. Ha vinto 7 gare, quasi il doppio di quelle di VR. E con la stessa moto. Forse solo l'ultima grazie a MM. Senza un inizio sfortunato avrebbe condotto la classifica sempre. Persino MM ne ha vinte più di VR, pur non essendo per nulla continuo e quindi meritando solo il 3 posto che ha avuto.
tu hai parlato della storia di Marc (moto2 moto3), io ho solo detto che anche VR nella storia ha fatto come marc nella sua storia. non parlavo di oggi nel ultimo messaggio
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?