News Lewis Buchanan bannato dall'UCI per il suo sponsor Onlyfans
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Ma dai , questi non sono i problemi…
Poi i doppati vanno avanti.
Ridicoli
Poi i doppati vanno avanti.
Ridicoli
Ultima modifica:
capocchione
Biker tremendus
- 18/7/12
- 1.040
- 817
- 0
- Bike
- YT Jeffsy CF 27; Commencal Meta HT CrMo; Riverside Touring RT920
Nel mio piccolo, un paio di anni fa chiedemmo a pornhub di sponsorizzare la squadra. Accettarono ma la FCI ci vietò di mettere lo sponsor sulla maglia. No comment se no mi bannano... Ho ancora, però, i gadget che ci mandarono.... 
poi pero' produttori di alcool, sigarette, armi e chi piu' ne ha ne metta possono sponsorizzare quel che vogliono... o peggio ancora petrolieri, compagnie energetiche...
Sono ridicoli e totalmente ignoranti in materia, Onlyfans non è un sito pornografico, gli account pornografici sono solo una parte di esso. Non ho potuto guardare il video, ma farà causa all'UCI o no?
io mi preoccuperei della buona parte della popolazione che li ha votati, certo pochi rispetto al numero totale visto l'astensionismo, ma abbastanza per aver portato i medievali al potere....
E non ti credere che all'estero sia meglio, i perbenisti non mancano ovunque!
È come il discorso del ban di tik tok perché spia gli utenti. Mentre invece google o facebook non li spiano no no no...
C è un ipocrisia dilagante. Quello che fa comodo è lecito, mentre quello che è scomodo è vietato..
A prescindere dalla regola che secondo me è del tutto inutile, ma che finché esiste è logico che venga applicata, Onlyfans è una piattaforma di contenuti caricati autonomamente da creatori indipendenti, che molti siano pornografici non vuol dire che sia un sito pornografico. Secondo me ha ragione a protestare.
Ultima modifica:
lux187
Biker serius
- 16/1/08
- 267
- 169
- 0
- Bike
- Canyon Torque \ GIANT TCR\ Canyon Lux\ Canyon Spectral ON \ Specialized Diverge
Che STRONZATA , raddoppio con un , W LA FIGA ..... bannate tutto quello che non è political correct 
....
....
Tante volte non pensiamo a cosa comporta l'utilizzo gratuito (in questo caso i social) soltanto per pigrizia, ed è molto "faticoso" rinunciare a qualcosa di tossico, senza considerare che "quando il servizio è gratuito vuol dire che il prodotto sei tu",
Concordo con te sull'ipocrisia dilagante e fastidiosissima, però personalmente, anche se praticamente non uso i social, se devo scegliere (proprio perche cerco di non essere ipocrita) preferisco essere spiato dagli Americani piuttosto che da i Cinesi.
e per quale motivo? per un motivo razionale o perchè è 80 anni che ci infarciscono la testa di propaganda pro stati uniti?
non sono assolutamente anti americano, però anche loro si definiscono superiori per quanto riguarda libertà e democrazia.. e poi guarda cosa hanno fatto al giornalista Assange.. o quello che stanno per fare all'ex presidente Trump..
Perché razionalmente non condivido il pensiero cinese, e nonostante tutti i difetti possibili preferisco la filosofia occidentale.
Non entro ne merito di Assange ne tantomeno in quello di Trump, sarei offensivo in entrambi i casi.
Only fans è noto soprattutto per la pornografia minorile.
Ora potere essere a favore o contrari alla pornografia, ma quando ci sono di mezzo dei minori, allora io sarei per il boicottaggio a prescindere da tutto il resto.
Ora potere essere a favore o contrari alla pornografia, ma quando ci sono di mezzo dei minori, allora io sarei per il boicottaggio a prescindere da tutto il resto.
Sulla pornografia minorile non ho mai sentito niente, anzi sapevo che anche donne di una certa età possono avere il loro momento di celebrità (e un po di guadagno) grazie a onlyfans, ma la cosa sui minorenni mi sembra una fake