Club LE 29 BTWIN (NO SCUSATE...ROCKRIDER!!!!)

maxcrimax · 22/4/18

Per la AM500S non ancora.

Per il discorso recensioni prova le direttamente ...meglio di così?! Credo che provarla sia l'unico modo per farsi un opinione sincera.
Ad esempio ho provato la 560s e mi aspettavo una bici diversa e per il mio tipo di utilizzo non mi ha soddisfatto mentre la 900XC mi è piaciuta molto.

Spero di esser stato utile. Non mi interessa fare pubblicità ma semplicemente dare tutti gli strumenti affinché le persone possano avere un opinione realista e non per pareri personali o sentito dire.
Infatti al momento ho una cube :)

ciarlyy · 22/4/18

Pietrop92 ha scritto:
Et voilà https://www.decathlon.it/mtb-xc-100-s-275-plus-nera-id_8405425.html

Decisamente molto bella|||
Non so ma....a me ricorda esteticamente la mia (tanto) rimpianta Camber my 2013....
Almeno in foto mi sfebbra più bella di tante mtb trail attuali di marche più blasonate...

Forse questa xc100s non è proprio leggera però mannaggia...l'avessero fatta uscire anche meno di due anni fa l'avrei presa di botto al posto della (seppur valida) 740s...
Questa ha inoltre il vantaggio di poter usare tutti e tre i formati invoca al momento e a mio avviso non è cosa da poco!!!!

nicandros · 22/4/18

pirata6000 ha scritto:
Si la forcella è da 30

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

Sinceramente? La forca da 30 per una biammortizzata è davvero poco. Il resto in linea con il prezzo. Sull’estetica poi dico solo la mia perché è un fattore davvero di gusto personale, ma troppo accroccata e lineare

Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

Offroad93 · 22/4/18

Ora capisco il prezzo basso della AM 100s, che per una full di questo segmento è davvero un prezzaccio, ma cHe senso ha una AM 140 con forca da 32 e 68° gradi di angolo sterzo?

diupen · 22/4/18

http://www.bikecafe.org/prodotto/scott-spark-730-plus-2017/

La xc 100 è la diretta concorrente di questa solo che costa mille euro meno e hai le doppie ruote

Offroad93 · 22/4/18

diupen ha scritto:
http://www.bikecafe.org/prodotto/scott-spark-730-plus-2017/

La xc 100 è la diretta concorrente di questa solo che costa mille euro meno e hai le doppie ruote

Ti riferisci a me? Perché io parlavo della AM

Anto00RR · 22/4/18

maxcrimax ha scritto:
Per la AM500S non ancora.

Per il discorso recensioni prova le direttamente ...meglio di così?! Credo che provarla sia l'unico modo per farsi un opinione sincera.
Ad esempio ho provato la 560s e mi aspettavo una bici diversa e per il mio tipo di utilizzo non mi ha soddisfatto mentre la 900XC mi è piaciuta molto.

Spero di esser stato utile. Non mi interessa fare pubblicità ma semplicemente dare tutti gli strumenti affinché le persone possano avere un opinione realista e non per pareri personali o sentito dire.
Infatti al momento ho una cube :)

Come faccio a provarla...vado al deca e che gli dico?

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

Anto00RR · 22/4/18

Offroad93 ha scritto:
Ora capisco il prezzo basso della AM 100s, che per una full di questo segmento è davvero un prezzaccio, ma cHe senso ha una AM 140 con forca da 32 e 68° gradi di angolo sterzo?

Credo che su una AM 68 gradi siano più che adeguati... Non è una bici che nasce per farci enduro, parliamo sempre di 140mm. Secondo me sono un ottimo compromesso tra pedalabilita e performance in discesa. Suppongo nasca per questo.
Per gli steli, avrebbero dovuto salire molto di prezzo per montare una mattoc...credo che la 500s avrà sicuramente una forca da 34/35/36

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

Offroad93 · 22/4/18

Anto00RR ha scritto:
Credo che su una AM 68 gradi siano più che adeguati... Non è una bici che nasce per farci enduro, parliamo sempre di 140mm. Secondo me sono un ottimo compromesso tra pedalabilita e performance in discesa. Suppongo nasca per questo.
Per gli steli, avrebbero dovuto salire molto di prezzo per montare una mattoc...credo che la 500s avrà sicuramente una forca da 34/35/36

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

La mia camber, Trail bike del 2012, non proprio recente come geometrie, ha 68,5.

Per una AM moderna mi aspetterei altro. Non mi pare che aprendo un po' si arrivi ad angoli da enduro.

Anto00RR · 22/4/18

Offroad93 ha scritto:
La mia camber, Trail bike del 2012, non proprio recente come geometrie, ha 68,5.

Per una AM moderna mi aspetterei altro. Non mi pare che aprendo un po' si arrivi ad angoli da enduro.

Beh guarda di certo non è apertissimo come angolo...un 67,5 l'avrei visto più adeguato...ma non di più, almeno per lo scopo per cui nasce la bici. Poi volendo si può mettere un eccentrica e il problema si risolve

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

maxcrimax · 22/4/18

Ti rechi in un negozio e chiedi di testare la bici. Ovviamente se ce l'hanno. Di dove sei?

Leggi i vantaggi carta DECATHLON
https://www.decathlon.it/carta-decathlon.html

maxcrimax · 22/4/18

[maxx] ha scritto:
non ho mai curiosato il mercato delle forcelle con steli da 34mm, le mie perplessità nascono dal fatto che sulla mia 9.1 del 2010 c'è una entry level da 120 e steli da 32mm (tora). manitou fino a qualche tempo fa produceva la minute, forcella da 100 o 120mm con steli da 32mm. la gamma attuale prevede solo forcelle più "snelle"?

tutto questo fermo restando che resto curioso di leggere recensioni ed opinioni su queste full.

Spiace ricevere un feedback negativo gratuito, ma lo accetto.

diupen · 22/4/18

No no, era una mia considerazione in generale.

diupen · 22/4/18

Offroad93 ha scritto:
Ti riferisci a me? Perché io parlavo della AM

No no, era una mia considerazione in generale

Anto00RR · 22/4/18

maxcrimax ha scritto:
Ti rechi in un negozio e chiedi di testare la bici. Ovviamente se ce l'hanno. Di dove sei?

Leggi i vantaggi carta DECATHLON
https://www.decathlon.it/carta-decathlon.html

Grazie mille..il deca che ho più vicino è di milazzo

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

[maxx] · 22/4/18

maxcrimax ha scritto:
Spiace ricevere un feedback negativo gratuito, ma lo accetto.

ti chiedo scusa, mi sono accorto adesso del voto negativo, non era assolutamente mia intenzione.
scrivere su questo forum da browser su cellulare mi dà un sacco di problemi.

ovviamente tolto il negativo.

Offroad93 · 22/4/18

Anto00RR ha scritto:
Beh guarda di certo non è apertissimo come angolo...un 67,5 l'avrei visto più adeguato...ma non di più, almeno per lo scopo per cui nasce la bici. Poi volendo si può mettere un eccentrica e il problema si risolve

Infatti sono curioso di leggere le prime recensioni. A questo punto sarebbe stato meglio fare solo la xc 100s, con forca da 32 magari.

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

Offroad93 · 22/4/18

diupen ha scritto:
No no, era una mia considerazione in generale

maxcrimax · 22/4/18

[maxx] ha scritto:
ti chiedo scusa, mi sono accorto adesso del voto negativo, non era assolutamente mia intenzione.
scrivere su questo forum da browser su cellulare mi dà un sacco di problemi.

ovviamente tolto il negativo.

Figurati. È che non capivo il motivo. Io con lo smartphone divento scemo con i quote , ma non ho altri strumento :)

Anto00RR fammi sapere cosa ti dicono. Ok?

Anto00RR · 23/4/18

maxcrimax ha scritto:
Figurati. È che non capivo il motivo. Io con lo smartphone divento scemo con i quote , ma non ho altri strumento :)

Anto00RR fammi sapere cosa ti dicono. Ok?

Certo, ti tengo aggiornato.

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

Club LE 29 BTWIN (NO SCUSATE...ROCKRIDER!!!!)

Carlitos Toretto

Biker grossissimus

Biker popularis

Biker ultra

Biker ultra

Biker ultra

Biker grossissimus

Biker grossissimus

Biker ultra

Biker grossissimus

Carlitos Toretto

Carlitos Toretto

Biker ultra

Biker ultra

Biker grossissimus

Biker superis

Biker ultra

Biker ultra

Carlitos Toretto

Biker grossissimus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency