uso da sempre sui miei crosland la tradizionale camera d'aria con la scorta sotto il sellino,ma da questa discussione deduco che forse e ora di provare a cambiare.PBOne ha scritto:... sempre con il Python ma usato con il flap ottenuto da camera da 24" ritagliata e cerchio non ust, per smontarlo, dopo sei mesi, ho dovuto sudare sette camicie!!!!
Insomma, dopo oggi credo che su cerchi UST userò solo gomme UST e lattice anti foratura, mentre sulle altre continuerò con flap e copertoni anche tradizionali.
Accolgo l'invito di qualcuno è metto l'elenco dei copertoni, e le combinazioni, che ho provato finora senza problemi in un annetto di sperimentazioni:
- Maxxis Larsen 2.0 TT UST (cerchio UST)
- Geax Mezcal 2.1 UST (cerchio UST)
- Geax Mezcal 2.1 TNT (cerchio UST e cerchio con flap)
- Geax Barro Marathon o Mountain 2.1 TNT (cerchio UST e cerchio con flap)
- Hutchinson Python Gold 2.0 (cerchio UST e cerchio con flap)
- Hutchinson Python Air Light (cerchio con flap)
Mi accingo a provare le Panaracer Fire XC Pro 2.1 NON made in Japan
Ciao
qualcuno puo darmi le definizioni dei termini, ust-tnt-flap..etc, cosi posso decifrare meglio i vostri pareri e fare la scelta + azzeccata, grazie!
un'altra domanda:
eliminando la camera all'interno, montando un copertone dalle caratteristiche notevolmente differenti e inserendo all'interno prodotti tipo lattice o altro,diminuisce si il rischio foratura ma non cambiano le caratteristiche di rotolamento,forza centrifuga,uniformita del peso etc..Se si, influisce questo cambiamento?in che modo?
la mia ragazzi e semplice curiosità, non sono un pro!:magna:
SONO IL CENTESIMO:-x ho vinto quaccheccosà?