forza raga...................ma avete tutti le specy che qui nn discute nessuno!!!!!!!??????????
La mia dea blur lt2
- Creatore Discussione MATFIL1
- Data di inizio
pure io ho una BLUR LT2 e devo dire che è la bici migliore che abbia mai provato. L'ho montata con una talas 2009 32 da 100/120/140 senza perno passante. Vorrei però passare ad una talas 36. Sono molto tentato. Mi frena solo una cosa..... il prezzo.
Saranno tutti a pedalare! 
Io piu' ci giro (ormai sono quasi a 2000 km) piu' mi accorgo che il limite di quella bici sono solo io!
Io piu' ci giro (ormai sono quasi a 2000 km) piu' mi accorgo che il limite di quella bici sono solo io!
ma una 160 la regge? o meglio.perde niente in salita e discesa,non e' che si apre troppo lo sterzo??
ma una 160 la regge? o meglio.perde niente in salita e discesa,non e' che si apre troppo lo sterzo??
La rege la regge.
Perde qualcosa in salita ed ovviamente in discesa qualcosa guadagna.
L'angolo di sterzo si apre di un grado e mezzo (67,5) e rimane ancora ottimo per pedalare.
Ma l'ideale per questa bici secondo me rimane una forka tipo Pike o Revelation col PP da 20.
Quello che tu dici è corretto se la forka rimane estesa, ma se diminuisci l'escursione( es: talas o lyrik), credo che tutti i problemi si risolvano (a parte il peso di una talas 36 che è maggiore di una talas 32)
Problemi? Quali problemi?
Bici davvero eccellente, la si può vestire come si vuole e portare praticamente ovunque.
Avendola provata con entrambe le forcelle, ma quella da 160 era una Van, (che uso tuttora), non posso che darti ragione.
Io però amo le forke a molla, per questo consigliavo la Pike.
o-o
piu che la talas 36 io valuterei prima la revelation con pp o una lirik, io monto una semplicissima pike a mollacon pp la 409 e ti posso dire che e una bomba........meglio scegliere rock shok in quanto che se hai problemi nn devi spedirla e stare magari piu di un mese senza forca.....
Caro Matfili, sulla tua ultima osservazione su Rockshox, io posso tranquillamente dirti che la mia revelation 2009 comprata a giugno, a luglio comincia a perdere olio dal motion control, e dopo pochi giorni non funziona più il blocco tramite poplock, ora ho spedito la forca a amg e vediamo quando me la ridanno.......
spero che te la ridiano presto, se succede un problema del genere a me sono fortunato, percheil sivende ha il centro assistenza e a 25 km, quindi la porto di persona....cmq....piu sono semplici e meglio e........
Spero di trovare ancora qualcuno su questa discussione.
Ho intenzione di prendere un telaio Blur lt2, ma ho anche trovato un'occasione per prendere una blur lt. Qualcuno sa dirmi se ci sono differenze tra i 2 telai? No perché la Blt ha un prezzo moooolto appetitoso
Ho intenzione di prendere un telaio Blur lt2, ma ho anche trovato un'occasione per prendere una blur lt. Qualcuno sa dirmi se ci sono differenze tra i 2 telai? No perché la Blt ha un prezzo moooolto appetitoso
Pedalo felicemente una LT2, non ho avuto l'occasione però di provare la LT (1); a quanto si sente dire però da chi le ha provante entrambi e dalle riviste specializzate, i miglioramenti tra le due versioni sono notevoli.
Leggi la prova di MBA: [url]http://www.dsb-bonandrini.com/public/News/zoom/SantaC_BlurLT_MBA-ITA%2007-08.pdf[/URL]
La vecchia non andava male ma quella di ora sembra decisamente meglio. La vecchia non l'ho provata.
La vecchia non andava male ma quella di ora sembra decisamente meglio. La vecchia non l'ho provata.
Io sono un felicissimo possessore della lt2, e ti posso dire che e una vera bomba, settata bene copia anche il "ciborio" e ti trasforma in discesa, per quanto riguarda la lt normale sicuramente e un buon mezzo, ma se il tuo budget te lo permette, io farei senza dubbio una lt2.ribadisco, avendo il sistema vpp come la tracer intense(ce l'ha un mio amico)ti giuro che e davvero fenomenale.SPECIFICO, LA LT2 HA IL VPP2, CHE E SONSTANZIALMENTE DIVERSO DAL VPP 2007,VATTI A VEDERE LE SPECIFICHE(LA 2007 XC E HA MENO ESCURSIONE DELLA LT2), POI DIPENDE SEMPRE CHE UTILIZZO NE DEVI FARE....SE XC O AM
Son perfettamente d'accordo con Matfil....se non hai problemi di budget "ristretto" fatti una lt2...l'ho provata con la pike a molla e và che è una meraviglia..arrampica agile e scende decisa e veloce...anche troppo per me!!!
Son perfettamente d'accordo con Matfil....se non hai problemi di budget "ristretto" fatti una lt2...l'ho provata con la pike a molla e và che è una meraviglia..arrampica agile e scende decisa e veloce...anche troppo per me!!!
Confermo.
Con la pike a molla è la bici più divertente che ho avuto finora
Mi sapete dire quanta differenza c'e' con la revelation PP?
O sempre se l'hai provata con una 160?
Ho un tarlo che mi rode, sarei curioso di provarla con una 160, nel frattempo cerco di capire quanta differenza c'e' realmente.
Guarda, sostanzialmente nn c'e molta differenza tra la pike 140 e la revelation 150 se non che unae a molla e una ad aria, oltre il cm di escursione, quindi la puoi regolare come ti va e cmq nn sballa le geometrie(anche se va meglio con la pike, cioe e piu equilibrata), mentre con una escursione da 160 sbilanci completamente le geometrie,te lo do come dato certo per esperienza quasi diretta.
caro Matfili,non sono d'accordo, che con forca da 160 sbilanci la geometria della bici, forse con la 55 che avevi prima di montare la pike, ma io e altri forumendoli abbiamo forca fox da 160 e la bici và benissimo, perdi un pelino in salita e viaggi il doppio in discesa, il top per me è la talas rc2 da 36, che puoi anche abbassare, ma anche la float 36 fissa come ho io và benissimo, infatti ero partito con l'idea di portarla a 140 con un apposito adattatore, ma poi provandola e riprovandola, mi sono accorto che và bene anche a 160.
Paolo
Paolo
