E il giudice ha stabilito che lui non ha spinto in terra la bambina, ma la ha urtata involontariamente punto.
Con tutto il rispetto punto mica tanto.
L'anno 'sospeso' se l"è preso perché in presenza di gente (anche indisciplinata) su una ciclabile innevata non si è comportato come doveva: in una situazione di potenziale pericolo fermarsi (anche legittimamente incazzato) ed evitare di porsi in una condizione di rischio per le persone, minori in particolare.
Se davvero perdeva l'equilibrio e finiva con i suoi 80-90 kg sulla bambina cosa succedeva?
Magari non è stronzo... Ma l'ha stronzata l'ha fatta.
E non è una questione di forcaioli o garantisti.
Se il giudice avesse stabilito oltre ogni ragionevole dubbio che il gesto era volontario la pena sarebbe stata maggiore.