Sono qui a scrivere di una delle coperture più osannate del momento (e non solo) per raccontare di una serie di sfortunati eventi che mi sono capitati in tre giorni di utilizzo trail.
Ho acquistato delle coperture KENDA NEVEGAL UST da 2.1, convinto che sarebbero state mie fedeli compagne per mesi e mesi. Onestamente avevo puntato sulla misura da 2.35, ma visto il peso e la loro nomina di gomme "dure" avevo preferito scegliere il taglio più piccolo.
Appena montate notavo il particolare della stampa sul pneumatico che raccomandava una pressione fra 3 e 5 bar.
Ok, mi dico, mettiamole a 3. E cosa esce fuori???
Il pneumatico diventa un sasso, durissimo (almeno per come sono abituato io). Avendo avuto fino al giorno prima delle coperture Schwalbe Nobby Nic UST da 2.2 tenute sempre a pressioni inferiori a 2 bar la differenza era enorme.
Allora mi prendevo la libertà di abbassare la pressione fino a 2.2 bar, visto che il pneumatico continuava ad avere una spalla abbastanza consistente.
Ma evidentemente sbagliavo.
Il primo giorno di utilizzo, alla prima discesa veloce, mi ritrovo con la ruota a terra.
Notavo un tagliettino dal quale uscive il pesto Geax che avevo messo per sicurezza.
Ma era veramente piccolo. Cerco meglio e mi rendo conto che avevo pizzicato il tubeless proprio sul tallone (perciò anche irriparabile)...
PIZZICATO??? In quattro anni di tubeless non mi era mai successo.....
Va bene, butto dentro il gonfia e ripara, ma riesco soltanto a fare una fantastica mousse che usciva dalla valvola e dalla pizzicatura.
Ok, butto su la camera e riparto.
Ovviamente per sicurezza gonfio fino a 3 questa volta.
Il giorno dopo tutto ok, ma il terzo giorno, nonostante copertune UST e camera gonfiata a 3 pizzico di nuovo.
Conclusione: la tenuta del pneumatico non mi ha deluso, anche se i percorsi sono stati al 90% su pietraia e al 10% su prato, perciò non sono in grado di capire se tiene più o meno dei Nobby Nic (ma forse le Kenda tengono un po di più)
Perciò di questo non mi posso lamentare.
Invece questi guai di forature e pizzicature mi hanno un po' deluso e spiazzato.
I Nobby Nic, nonostante siano più morbidi, non hanno mai pizzicato, anche se tenuti a pressioni molto basse.
E' vero che non sono un peso piuma con i miei 83Kg, ma non tengo neanche velocità eccessive, anche se la mia Genius MC a 40/50Kmh su fondo roccioso o sassoso non è molto governabile e a volte va dove dice lei, anche dove non dovrebbe.
La domanda finale che volevo porvi è:
1) sono stato solo sfortunato?
2) ho sbagliato la scelta del pneumatico?
3) devo semplicemente imparare a tenere pressioni superiori a 3 bar con la bici che rimbalza qua e la?
Bo...
Ditemi voi, perchè io confidavo molto in queste coperture.
Ho acquistato delle coperture KENDA NEVEGAL UST da 2.1, convinto che sarebbero state mie fedeli compagne per mesi e mesi. Onestamente avevo puntato sulla misura da 2.35, ma visto il peso e la loro nomina di gomme "dure" avevo preferito scegliere il taglio più piccolo.
Appena montate notavo il particolare della stampa sul pneumatico che raccomandava una pressione fra 3 e 5 bar.
Ok, mi dico, mettiamole a 3. E cosa esce fuori???
Il pneumatico diventa un sasso, durissimo (almeno per come sono abituato io). Avendo avuto fino al giorno prima delle coperture Schwalbe Nobby Nic UST da 2.2 tenute sempre a pressioni inferiori a 2 bar la differenza era enorme.
Allora mi prendevo la libertà di abbassare la pressione fino a 2.2 bar, visto che il pneumatico continuava ad avere una spalla abbastanza consistente.
Ma evidentemente sbagliavo.
Il primo giorno di utilizzo, alla prima discesa veloce, mi ritrovo con la ruota a terra.
Notavo un tagliettino dal quale uscive il pesto Geax che avevo messo per sicurezza.
Ma era veramente piccolo. Cerco meglio e mi rendo conto che avevo pizzicato il tubeless proprio sul tallone (perciò anche irriparabile)...
PIZZICATO??? In quattro anni di tubeless non mi era mai successo.....
Va bene, butto dentro il gonfia e ripara, ma riesco soltanto a fare una fantastica mousse che usciva dalla valvola e dalla pizzicatura.
Ok, butto su la camera e riparto.
Ovviamente per sicurezza gonfio fino a 3 questa volta.
Il giorno dopo tutto ok, ma il terzo giorno, nonostante copertune UST e camera gonfiata a 3 pizzico di nuovo.
Conclusione: la tenuta del pneumatico non mi ha deluso, anche se i percorsi sono stati al 90% su pietraia e al 10% su prato, perciò non sono in grado di capire se tiene più o meno dei Nobby Nic (ma forse le Kenda tengono un po di più)
Perciò di questo non mi posso lamentare.
Invece questi guai di forature e pizzicature mi hanno un po' deluso e spiazzato.
I Nobby Nic, nonostante siano più morbidi, non hanno mai pizzicato, anche se tenuti a pressioni molto basse.
E' vero che non sono un peso piuma con i miei 83Kg, ma non tengo neanche velocità eccessive, anche se la mia Genius MC a 40/50Kmh su fondo roccioso o sassoso non è molto governabile e a volte va dove dice lei, anche dove non dovrebbe.
La domanda finale che volevo porvi è:
1) sono stato solo sfortunato?
2) ho sbagliato la scelta del pneumatico?
3) devo semplicemente imparare a tenere pressioni superiori a 3 bar con la bici che rimbalza qua e la?
Bo...
Ditemi voi, perchè io confidavo molto in queste coperture.
, però ripeto che coperture più leggere non mi avevano mai tradito così
non ho nemmeno mai provato a girare...a seconda dei percorsi vario con l'ant a 2,2-2,7bar e il post a 2,5-3bar...
